Les overrated

Hey j'etais passé a cote de ce topic qui souleve une question interessante.
Pour autant il est difficile d'y repondre avec objectivité. Au dela des gouts et des couleurs, ca suppose que pour considerer qu'un artise est "overrated", ce dernier est constant dans sa progression artistique et que nous sommes constants dans l'evolution de nos jugements; et ca n'est le cas pour personne.
Tous les artistes finissent (ou commencent) par decevoir, c'est comme ca, c'est la vie.
Par exemple, je suis intimement persudé que les Forever 27 ont eu une carriere trop courte pour avoir le temps de decevoir (sauf Joplin ), a commencer par Hendrix.

C'est vrai, mais je voulais absolument nommer quelqu'un, et j'ai pensé à lui car il ne fait plus que reprendre les mêmes trucs encore et encore

exact

Bien entendu que tout est objectif et que tout n'est que "pour le moment".

Sauf Kiss, c'est vraiment pas bon depuis toujours(*).




(*) cette remarque n'engage que moi et ne vise pas à faire bondir un fan de Kiss. La formule d'usage vise à dire que selon moi, ce groupe n'aurait jamais dû mériter un tel succès en regard de leurs morceaux et de leurs approche "artistique" générale.

C'est peut-être le topic le plus subjectif de g.com, plus encore qu'un topic où l'on déclare ce que l'on apprécie.


Sinon, sérieusement, écoute Destroyer

J'ai saisi trop vite. Je voulais écrire que rien n'était objectif sur un sujet pareil. D'où ma précision à la fin.
Sachant que ce daubic est né d'une réelle question que je me posais sur un artiste dont je ne comprenais pas la notoriété.

Rien n'est objectif sur ce sujet


PS : cloué au lit depuis 3 jours, j'ai le temps d'écrire des conneries.

Dans ce cas, jouons: que penses-tu de Pink Floyd, et pourquoi penses-tu que c'est nul et pénible?

Je lance mon Deezer avec l'album tout de suite.




Pink Floyd, c'est nul !

Ca me donne des émotions un peu trop fortes et j'ai du mal à couper un album en plein milieu. Totalement hors de question de couper un morceaux.
Il ne faut surtout pas écouter Pink Floyd! Même le décrié Ummagumma chelou à souhait, non, il ne faut pas.

C'est la base, let's agree to disagree!

Ca parlait de Daho dans les pages precedentes, et j'ai du mal a le mettre dans le club des overrated. Pas un grand technicien sur le plan vocal, on est d'accord, mais c'est un parolier extraordaire (les voyages immobiles, les pluies chaudes de l'ete, et tellement d'autres) et il a souvent bien su s'entourer. Pour des raisons qui m'echappent completement, ce qu'on connait de lui est loin d'etre ce qu'il a fait de mieux. J'ai fait tourner "Eden" en 1996 jusqu'a user le CD: c'est super bien arrangé, inspiré, et s'il n'y avait pas 2 ou 3 morceaux trop faibles je l'aurais posté dans le topic des albums parfaits.
Les derners albums sont globalement chiants, je le concede volontiers.

C'est indiscret de te demander ce qu'il t'arrive?
Bonne remission en tous cas!

Aïe!

J'ai du mal en règle générale : le son, les paroles, la voix, la reverb sur la batterie, le son des guitares, l'archi des morceaux (mais c'est le style qui veut ça).


- Detroit Rock City : cris insupportables dans le refrains.
- King of the night time world : la cavalcade sur la caisse claire m'a fait rire. C'est pas un compliment venant de moi.
- God of thunder. Je crois que le titre déjà promet pas une adhésion franche de ma part et le refrain vient le confirmer.
- Great Expectations. C'est un clin d'oeil à Dickens? Je ne sais pas, je n'ai pas pu tenir davantage.

Désolé, je ne peux pas aller plus loin.

Je n'écouterai pas non plus d'Iron Maiden ni de Manowar même si c'est pour trouver une pépite qui m'aurait hâtivement fait mal juger ces groupes.



Merci Slider
Rien de grave. Une angine (au moins 3 par an) mais celle là est compliquée à gérer.

C'est le style que tu exècres. Cet album est l'un des bons albums de hard rock des années 70, c'est l'album du passage du rock au heavy metal, en même temps que Thin Lizzy ou Led Zeppelin, et bien avant Maiden. La production est impeccable (Ezrin) et le groupe avait acquis une belle maturité sans être encore bouffé par le vrai succès qui va démarrer exactement avec cet album (la ballade Beth). Après, ça se gâte et Kiss devient un groupe infréquentable. J'aime bien encore l'album The Elder, parce que c'est un OVNI dans leur carrière, parce qu'il y a une collaboration avec Lou Reed et parce que c'est produit encore une fois par Ezrin. Mais à quelques exceptions près, Kiss a été un groupe intéressant sur Destroyer.

D'accord d'accord.

Voilà un groupe uber overrated. 75% de leur production musicale c'est du plagiat ou du recyclage de riffs ou de mélodies déjà existants. Pire encore avec le chanteur (Robert Plant une sorte de Michaël Gregorio du hard rock) qui essaye depuis 50 d'imiter Steve Marriott en en faisant des tonnes (comme la plupart des imitateurs).

Assayas le présentait sous un autre angle hier soir avec quelques uns de ses travers :

https://www.franceinter.fr/emi(...)-2021

Michka Assayas est très overrated lui aussi. C'est d'ailleurs un spécialiste des chroniques overrated.

Tiens un groupe actuel que je trouve un poil surestimé c'est Vulfpeck.

Ok, ce sont des musiciens plus qu'accomplis mais c'est un peu le problème : leur funk propre et lisse ne sent pas assez le stupre et la luxure. Du funk pour apprentis musiciens en école de jazz en quelque sorte