ori a écrit :
C'est toujours assez compliqué....
Le socialisme ne correspond plus trop a la vraie vie... le monde s'est tellement libéralisé que ca commence presque a ressembler au communisme il y a 50 ans en arriere.... comment privilegier en meme temps le social et le liberalisme...
parce que la vrai question est la et toute personne voulant faire comme si cet etat de fait n'existait pas s'exclut lui meme de la realite...
La, je suis absolument d'accord avec toi: à mon sens le grand mal du PS à l'heure actuelle, c'est qu'il est écartelé entre d'une part des gens qui ont fait la transition du socialisme pur et dur à l'ancienne vers une vision social-démocrate, et d'autre part des "conservateurs" qui restent scotchés à la vision traditionnelle du socialisme qui est une vision à peine édulcorée du communisme stalinien de papa.
Le résultat, c'est que fatalement, tant qu'un choix n'aura pas été fait entre l'un de ces deux grands courants (à mon sens, s'ils veulent rester en phase avec l'évolution de la société moderne occidentale, ils devront faire le choix de la social-démocratie à l'allemande), ils ne risquent pas de se mettre d'accord ni sur un programme, ni sur un chef de file...
PS: concernant Fafa, le truc qui m'exaspère franchement, c'est que ce type est une girouette; alors que pendant des années il a été l'un des "modernistes" du PS, quand il se sent en perte de vitesse et qu'il sent qu'il peut se refaire une santé (voire une virginité) sur un "créneau" où les autres "éléphants" du PS ne sont pas, il vire sa cutie pour devenir plus socialiste que socialiste, et rejoint les durs façon Emmanuelli. C'est beau l'intégrité...