Y a-t-il es musiciens chrétiens sur le forum ?

Il y a, en plus, peu de chances que le Nazaréen ai été blond au yeux bleus, en judée c'est peu couru.

la religion, quelle qu'elle soit est avant tout un instrument de pouvoir... sur les croyants.

OK les mecs mais bon, on fait un débat en 2005, pas un débat du temps de l'inquisition. Donc, c'est bien de dire qu'on aurait pu aller au bûcher pour de tels propos, mais ce n'est plus le cas à l'heure actuelle.

Faire le procès de l'Eglise sur base de son passé, c'est un peu facile, faut évoluer aussi....

L'Eglise, aujourd'hui, et malgré certains travers, c'est aussi des gens comme Soeur TERESE, Soeur Emmanuelle, Guy Gilbert, ou encore le pauvre type de 90 ans qui s'est fait poignarder par une cinglée en pleine célébration, ou encore, ici, en Belgique, un mec qui s'est fait éjecter de son logement, avec personne pour l'aider, si ce n'est le prêtre de sa commune.

Moi, très sincèrement, c'est au travers de gens comme cela que je me reconnais, pas au travers de ces intégristes d'il y a plusieurs siècles.

Assimiler les croyants aux quelques hommes de pouvoir qui se sont servis de Dieu pour servir leurs ambitions et leur soif de pouvoir est une belle connerie (lassante, qui plus est). Mais je ne peux pas vraiment blâmer les non-croyants (ceux qui font cet amalgame) pour ça. Jésus a dit : "A l'amour réciproque que vous avez les uns pour les autres, le monde reconnaitra que vous êtes mes disciples". Force est de reconnaitre qu'on est globalement loin du compte.

Par ailleurs, les jeux de pouvoir au sein de l'Eglise continuent aujourd'hui. Ce qui m'execre au plus haut point.

+1000



Oui, assez d'accord avec toi, on voit d'ailleurs que les Eglises sont de plus en plus vides et que beaucoup se détournent de la religion, je crois qu'il est là le lien de cause à effet .....



Par exemple ?

J'ai du mal avec Benoit et la papauté en général. J'y vois plus de politique que de foi. C'est ce que je ressens, je ne suis pas dans la tête de ces gens-là. Ce n'est que mon avis et j'accepte les opinions différentes.

Curieusement, le seul pape que j'aime bien, c'est celui de Saint Seiya (le grand Pope, le "vrai", et aussi l'usurpateur Saga, surtout lorsqu'il se repent à la fin de l'épopée du sanctuaire). Je sais, pour un chrétien, c'est pas très biblique comme vision...

PS: A noter que je respecte vraiment JP2 ne serait-ce que pour avoir pardonné à son agresseur dans les années 80. Démarche pas évidente du tout, même si le pardon est le message central de la Bible.

...
vas-y, roules en un deuxième!

C'est sur que lui il assure ! Rien a voir avec l'image que donne le pape...

lol
En plus, je suis sérieux

encore un effort on est bientôt à 666 messages héhé...bon encore 59

Il n'y a pas ou peu d'indications sur le physique de Jésus dans la Bible, mais c'est effectivement probable qu'il ait eu plutôt le type méditerranéen ; cf. le linceul de Turin.

il n'y aucun indice quant à son physique..quoi que l'on puisse déduire une certaine robustesse, au vu du calvaire

type méditérranéen, c peu dire. sémite serait plus proche de la réalité

Tu peux expliciter stp ??

Les études anthropologiques sur le Linceul de Turin concluent également à cette robustesse, ainsi qu'à un poids de 77 à 79 kg et à une taille du 1,78 m à 1,81 m.

Ah oui, le fameux linceul...sauf qu'il date du 13è siècle....

Et non : désinformation pseudo-scientifique typique ; la datation carbone 14 de 1988 est contestée scientifiquement à plusieurs titres : cf., notamment, http://www.suaire-science.com/(...)4.htm

oui.
alors..ben simplement un homme qui s'est fait fouetter et a porté le patibulum (bras de la croix) sur les épaules pendant le chemin menant à son lieu de crucifixion ne doit pas être maigrelet...sans compter le traumatisme...il serait mort en chemin.
Si c pas assez explicite...il devait aussi être pas mal physiquement puisque dans l'épisode avec une femme (je sais plus laquelle), jésus refuse ses avances (oui oui, elle ne fait pas que dire béni sois-tu).