Ca vaut quoi une esp viper?

Forum LTD
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
lastaly
la viper c un manche conducteur, rien a voir avec un manche collé comme sur la gibson
C'est d'la merde !!
Philyon
Moi je voudrais savoir la traduction francaise de "set neck", "bolt-on", "neck-thru-body", "set thru" ?
lastaly
concretement entre un manche collé et conducteur, c que sur un conducteur, le sustain est bien plus important et l'acces aux aigues plus aisé, ms en revanche tu nique le manche tu jette ta gratte sauf si c pas trop grave et que t'a un bon luthier...(manche faisant partie integrante du corps)
C'est d'la merde !!
One-R
  • #20
  • Publié par
    One-R
    le 05 Feb 04, 14:09
lord_ayron666 a écrit :
lastaly a écrit :
la viper c un manche conducteur, rien a voir avec un manche collé comme sur la gibson


concretement ca change koi ?


manche collé=différence de bois entre les 2 parties du bois=pas de restitution exacte entre les vibrations du manche et les vibrations qui vont dans le corp de la guitare. Manche conductuer=le même morceau de bois qui fait manche et corp= pas de différence/perte de fréquences.
A savoir que le sustain ne se fait pas avec le magnétisme des cordes retransmises dans le micro mais avec les vibrations qui sont transmisent du manche jusqu'au corp, et du corp j'usqu'au micro... donc manche colé ou vissé= obstacle entre les 2 parties donc moins bien que manche conducteur ok?

En gros ltd viper mieu que la sg sur ce point là
Comme quoi c'est pas parce que c'est vintage et c'est marqué gibson dessus que c'est mieu... et tient les défenseurs des grattes old school..
lord_ayron666
One-R a écrit :
lord_ayron666 a écrit :
lastaly a écrit :
la viper c un manche conducteur, rien a voir avec un manche collé comme sur la gibson


concretement ca change koi ?


manche collé=différence de bois entre les 2 parties du bois=pas de restitution exacte entre les vibrations du manche et les vibrations qui vont dans le corp de la guitare. Manche conductuer=le même morceau de bois qui fait manche et corp= pas de différence/perte de fréquences.
A savoir que le sustain ne se fait pas avec le magnétisme des cordes retransmises dans le micro mais avec les vibrations qui sont transmisent du manche jusqu'au corp, et du corp j'usqu'au micro... donc manche colé ou vissé= obstacle entre les 2 parties donc moins bien que manche conducteur ok?

En gros ltd viper mieu que la sg sur ce point là
Comme quoi c'est pas parce que c'est vintage et c'est marqué gibson dessus que c'est mieu... et tient les défenseurs des grattes old school..


ONE R TU DECHIRES
One-R
  • #22
  • Publié par
    One-R
    le 05 Feb 04, 14:28
lord_ayron666 a écrit :
One-R a écrit :
lord_ayron666 a écrit :
lastaly a écrit :
la viper c un manche conducteur, rien a voir avec un manche collé comme sur la gibson


concretement ca change koi ?


manche collé=différence de bois entre les 2 parties du bois=pas de restitution exacte entre les vibrations du manche et les vibrations qui vont dans le corp de la guitare. Manche conductuer=le même morceau de bois qui fait manche et corp= pas de différence/perte de fréquences.
A savoir que le sustain ne se fait pas avec le magnétisme des cordes retransmises dans le micro mais avec les vibrations qui sont transmisent du manche jusqu'au corp, et du corp j'usqu'au micro... donc manche colé ou vissé= obstacle entre les 2 parties donc moins bien que manche conducteur ok?

En gros ltd viper mieu que la sg sur ce point là
Comme quoi c'est pas parce que c'est vintage et c'est marqué gibson dessus que c'est mieu... et tient les défenseurs des grattes old school..


ONE R TU DECHIRES


qu'est ce que tu lui trouve de pas bien à ma réponse?
lastaly
bon, j'avais fais plus court, c ça l'idée...
C'est d'la merde !!
Philyon
Bon d'apres le site d'ESP, toutes les Viper sont manches collés. Exceptée la Custom qui est manche transversant.
Chez LTD, les Viper sont soit manches collés, soit manche vissés selon les catégories.
One-R
  • #25
  • Publié par
    One-R
    le 05 Feb 04, 15:06
vaut mieu collé que vissé!
lord_ayron666
One-R a écrit :
lord_ayron666 a écrit :
One-R a écrit :
lord_ayron666 a écrit :
lastaly a écrit :
la viper c un manche conducteur, rien a voir avec un manche collé comme sur la gibson


concretement ca change koi ?


manche collé=différence de bois entre les 2 parties du bois=pas de restitution exacte entre les vibrations du manche et les vibrations qui vont dans le corp de la guitare. Manche conductuer=le même morceau de bois qui fait manche et corp= pas de différence/perte de fréquences.
A savoir que le sustain ne se fait pas avec le magnétisme des cordes retransmises dans le micro mais avec les vibrations qui sont transmisent du manche jusqu'au corp, et du corp j'usqu'au micro... donc manche colé ou vissé= obstacle entre les 2 parties donc moins bien que manche conducteur ok?

En gros ltd viper mieu que la sg sur ce point là
Comme quoi c'est pas parce que c'est vintage et c'est marqué gibson dessus que c'est mieu... et tient les défenseurs des grattes old school..


ONE R TU DECHIRES


qu'est ce que tu lui trouve de pas bien à ma réponse?


ben rien
justement : tu déchires

mé bon si tu veu que je sois méchant envers toi, je peu devenir tres con aussi

En ce moment sur guitare électrique et LTD...