slowhand73 a écrit :
Et l'étiquette "pro" n'est pas un gage de savoir "universel" ou fiable. Je parle en général, pas en musique particulièrement. Quand on voit ce que fait certaines personnes dont c'est le métier, ça fait peur.
c'est complétement ça.... et même en musique particulièrement. J'ai vu plein d'amateurs se comporter de façon bien plus "pro" que de professionnels.
Moi je suis intermittent, ça ne fait pas de moi un "pro" pour autant. Ça détermine juste la finalité alimentaire de l'action.
Il y a des tas de "pros" qui ont un matos de merde ou peu de matos (je connais même des guitaristes pros qui ont une seule guitare .... DINGUE NON ?) ou alors qui sont pas au point après avoir mangé un répertoire.
Ou alors il y a le musicien pro ; celui qui estime que son métier c'est se pointer, déballer, faire son set et remballer. Alors que la dimension humaine joue une partie énorme, notamment dans le rapport au publique... et on va même pas parler du corps, ça c'est dégeu, les musiciens souvent ne veulent pas en entendre parler
.
Et j'ai vu dans mon parcours des musiciens amateurs être ultra carrés dans leur gestion du matos, des décibels, du répertoire, de la com etc....
en fait c'est pas un métier quoi