Moi je ne pense pas que le manche de Tom Anderson rassemble a une Fender!
Sinon j'en aurais acheté une(Fender je veux dire)!
J'ai une Tom Anderson Classic à la maison depuis plus de 2 ans et j'en ai testé des centaines: ça dépends de l'année et de model, mais en gros c'est un manche hyper confortable, on joue sans fatigue, assez large pour plaquer des accords, mais pas trop, jeu légato 5 étoiles, tapping 5 étoiles, bends hammer on etc 5 étoiles, ça glisse grave(le terme anglais c'est "play like butter"=beurre-he-he ), parfaitement fini!
Quand aux Suhr c'est une autre histoire: j'en avais une Classic à la maison pendant un an que j'ai vendu à cause de la Tom Anderson!
Le manche de la Suhr est plus classique(on peut dire une Fender améliorée mais il la surpasse largement), moins large que ma Tom, moins confortable aussi par rapport à ma Tom, super bien fini, légato 4, tapping 4, bends hammer on 5, donc d'après mes propres recherches(qui ont durées 15 ans déjà entre Fender, Fender Custom Shop, Suhr, Tom Anderson, Sadowsky, Zion, et d'autres exotiques)la gagnante est la Tom Anderson. J'adore les Suhr aussi, mais pour instant je ne peux pas me permettre d'avoir les 2.
Mais si c'était possible je dirais Suhr pour Blues/Vintage Rock/Fusion et Tom Anderson pour Fusion/Rock/Modern Rock/Progressif Rock/Heavy
J'espère que ça aide?
Musicalement
Todor