Fractal Audio Axe-FX II User's Club

J'ai payé le mien 990 neuf. J'ai encore joué avec hier soir (en tant que retour, l'Axe étant en direct sur la sono), et j'adore vraiment le son qui en sort. Notre batteur aussi :-)

Et bien c'est curieux parce que chez moi l'Axe 2 sonne un peu sourd et sombre dans mon cab comparé à mes amplis à tube. La diffusion est meilleure que celle de l'Axe 1 et se rapproche de celle d'un ampli réel (le son est plus net) mais ca ne sonne pas encore direct comme un ampli à tube. Peut être qu'avec le matrix ca le ferait.

oui, je sais que j'exagère, mais quand même enlever 15% du prix (il est annoncé à 949 aujourd'hui) pour un ampli lampe d'occasion fait en Chine, ça rend l'opération peu rentable si on y ajoute encore les frais de port...

A 500 euros, je me le prendrais bien

JVM = moins cher et plug & play.

La logique est simple, j'en avais juste envie de ce JVM 410H. Nothing else!!!!

Tiens par contre j'ai 2 GM 50 Matrix neufs à vendre pas cher.

Allez on va dire......... euh non par MP!

Celà, je le comprend, mais l'incompréhension vient de ce qui avait été dit avant par Coverplay.

Là je comprend gas quand tu nous tiens...

Ce que je comprends c'est que chacun a le droit d'acheter ce qui lui plaît. Mais dire un jour "woaow, il n'y a absolument - certifié devant témoins - aucune différence avec l'ampli machin, et en plus c'est plus pratique et ça pèse moins lourd" et trois jours plus tard dire "j'ai acheté l'ampli machin", et bien désolé, je ne comprends pas. Mais on n'est pas obligé de toujours comprendre ce que font les gens, non?

moi ce que je comprends ce que finalement son axe 2 il l'aime pas tellement que ça


(j avais promis de ne plus revenir mais c est plus fort que moi)

Youpiiiiiiiiiiii! Un autre débat lancé. Pourquoi Coverplay s'est offert un JVM 410H. Tout simplement parce-qu'il est blindé de poignon et qu'il fait ce qu'il veut avec.
demain si j'ai envie d'un rectifier, ou d'un soldano ou autre bah je me le paye.
ceci étant pourquoi tel ou tel gratteux à un florilège d'ampli ou de guitares ou de bagnoles alors qu'il ne peut en conduire qu'une à la fois. bah tout simplement pour se faire plaisir. A 20 ans je ne pouvais pas, à 55 je peux, alors je fais.
Tiens! si je me payais un A380 en guise de chambre à coucher !
Loulou t'a raison reste ou t'es, je te préviendrai si je m'achète un Kemper ;-)

PS: Je l'aime mon AXE, que je l'aime, que je l'aime. (Mon JVM aussi)

(j avais promis de ne plus revenir mais c est plus fort que moi)

Tu ne tiens pas tes promesses LOULOU, c'est pas bien

T'aimes pas les débats COVERPLAY? Je ne vois pas très bien pourquoi tu nous racontais tout ça, alors.

Il faut créer ton blog si tu veux assouvir ton narcissisme ou poster dans le forum de psychologie.com pour aborder ta compulsion à acheter, ou alors fréquenter espacefinance.com si tu veux simplement nous expliquer que tu peux tout te payer.
Ici, quand on informe sur un changement de matériel, c'est pour dire quelque chose sur le matériel. Enfin, c'est comme ça que je vois ce topic et que j'interprète les messages

L'axe II marche bien avec l'amp matching en configuration classique.
Il est juste dommage que Cliff laisse cette partie à l'utilisateur alors que cela pourrait être intégré.
Ca le sera probablement pour l'Axe III.

Si j'aime débattre mais pas inutilement, je n'ai jamais dis que je n'aimais pas l'Axe, on dit ne pas comprendre pourquoi j'ai acheté un JVM, je m'en explique en disant: Juste pour me faire palisir!
Je ne vois pas ou il ya à débattre.
Après Loulou dit: il n'aime pas son Axe Coverplay.
Donc à force de débats stériles sur le pourquoi j'ai acheté un JVM, STOP!
Je garde mon Axe qui me donne entière satisfaction, mais je vais faire un panach avec le JVM juste pour le fun.
je ne veux froisser personne.

Le Boss nous pond un tutoriel pour faire de l'amp matching....comme quoi, je ne dois pas être loin de la vérité.
Reste à savoir pourquoi il n'intègre pas un amp matching par défaut.