pepete a écrit :
La differnce entre le POD II et le POD XT est elle vraiment enorme ?
Parceque ca m'interesse ces bestiole mais le Xt est vachement cher
La différence est une génération de technologie.
Pour les chiffres et la théorie ça donne :
* plus de modélisation du coté du PODXt que ca soit amplis, effets, cabinets.... (36 amplis des 2 cotés 50 effets pour le Xt, 16 pour le POD...)
* Plus de place pour les presets (36 pour le POD, 128 pour le Xt)
* Une nouvelle génération de simulation plus fidèle (évidemment
),
Des paramétrages plus poussés pour la compatibilité avec les matériels de restitution final (ampli, sono ....)
* Chainage des effets beaucoup plus complet sur le Xt.
* La connectique USB très pratique pour le Xt (s'il n'y avait qu'un argument a choisir ce serait pour moi celui-là)...
Bref le PODXt est mieux dans l'ensemble mais ... il y a toujours un mais... le POD est un outil simple et efficace qui ne démérite pas. De nombreuses personnes (y compris des professionnels) l'ont choisi et l'utilisent régulièrement sans voir la nécessité de passer au Xt. Personnellement je ne l'ai pas essayé mais j'ai entendu des choses vraiment convaincantes. Donc si il y a vraiment une question financière importante, le choix du POD n'est pas déraisonnable.
Ah au fait, le PODXt est a 350€ prix catalogue depuis la sortie du Xt Live donc son prix a l'occas. devient intéressant.