[Blindage] Necessaire de faire le point peut etre?

Rappel du dernier message de la page précédente :
Tof the F*up guy
geogeo68 a écrit :
ben moi j'ai deux strat une blindée totalement, pas un bruit.
et l'autre où j'ai changé le pickguard récemment
mais trop pressé de voir ce que ça donnerait
je ne l'ai pas blindée donc la cage n'est pas fermée, du coup j'ai un petit buzz
Faut vraiment que je me motive à le faire
la flemme de tout démonter manche 22 cases


Y'a un autre phenome à prendre en compte, l'électricité statique sur la plaque (acrylique ou autre matiere plastique).
Je penses que c'est surtout à ce niveau que le blindage est pertinent.
D'ailleurs les plaques de blindage en alu existe toujours chez Fender.

:grate:

L'alu a des propriété reflective, que celà soit thermique, micro-onde, haute frequences. Il me semble que les combinaisons de pompiers sont fait en alu a cause de ses proprietes reflectives.

Un autre truc m'a interpellé. La maniere dont les champs magnetiques ne sont que contenu par des aimants.



Et puis, j'ai fait des recherchrs sur la loi de Lenz (principes que nos micros utilises).
On remarquera que le cuivre en aucun cas bloque les champs magnetiques.



Petit cours sur la loi de Lenz



Le cuivre est diamagnetiques, l'alu paramagnetique qui aura plus de soumission aux champs magnetqie.

Matériaux diamagnétiques typiques (20° C)
Materiau χm x 10-5
Bismuth -16.6
Carbone (diamant) -2.1
Carbone (graphite) -1.6
Cuivre -1.0
Plomb -1.8
Mercure -2.9
Argent -2.6
Eau -0.91
Supraconducteur -105

Le bismuth etant le metal le plus soumis a la loi d'Hall.

Ceci nous amenant au future topic de guitare atomique.
http://users.lps.u-psud.fr/mon(...)e.pdf

Le principe est qu'au niveau atomique, ton blindage transporte des electrons.
Tophe
beaurderline
milkyway77 a écrit :
McREMY a écrit :
milkyway77 a écrit :
"Blindage, nécessaire de faire le point, peut-être?"

Oui, absolument, c'est pas comme s'il y avait déjà des topics sur le sujet...
https://www.guitariste.com/for(...).html


Sinon, McREMY, ton point de vue et ton expérience sont intéressants, si tu as quelques minutes, tu pourrais développer un peu, stp...?


ton agression constante envers les forumeurs me donne envie de ne pas répondre...

Ben ne réponds pas, kes tu veux que j'te dise?


Oula!! Les esprits s'echauffent.... gloups

Mais désolé Milky je suis un peu d'accord avec McRemy quand meme, et je trouve pas la premiere partie de ton post tès sympa quelquepart vu que:
- j'ai bien fais une recherche avant et justement c'est ce que signifie "lu de tout ici et là", je l'ai pas precisé concretement car comme pour le reste j'ai preferé synthetisé aussi afin de pas faire trop long et ne trouvant pas que ça meritait plus que 6 mots non plus pour le dire
- comme tous les sujets que j'ai parcouru (ici) ne permettaient pas (AMHA) de degager, je trouve, des conclusions concretes sur le "pourquoi, comment, dans quels conditions, et par quels moyens", ça restait toujours très vague sur le pourquoi (oui c'est contre les parasites... mais bon ça me suffisait pas vraiment), sur le comment c'etait soit des cas particuliers (blindage de ma pelle machin, blindage de ma gratte bidule,....) soit ça restait toujours je trouve assez vague, et en prime ça finissait par tourner assez souvent autour de "débat" alu vs cuivre, scotch vs peinture,... sans qu'on puisse clairement conclure pourquoi ceci ou cela au final.

Alors j'ai poursuivi mes recherches ailleurs, voulu recroiser les infos recoltées, essayé d'en degagé une synthese, et comme je n'ai pas non plus la science infuse, revenir les mettre ici pour et les partager, et etre corrigé si besoin, et en rajouter car je me doute bien que je n'ai surement pas fais le tour de la question pour autant.

Et pour finir là dessus, t'inquietes j'me sens pas non plus insulté blablabla, ne t'en veux en aucune manière d'aucune sorte, et j'en passe, no problemo my friend.
Mais dans la mesure où la remarque est injustifée, comme deja expliquée et je me permets de rajouter qu'au fait, il n'y a aucun topic dedié donc au final j'ai pas moins le droit que les autres d'en rajouter un.
Alors comme en prime elle est "un peu" amenée de manière pas très cordiale avec petites remarques sarcastiques et le lien vers la fonction recherche.
Je trouve ni inutile ni illégitime de le signaler quand meme

Surtout que si on pousse le raisonnement à l'extreme on peut aller loin comme ça, en combien maintenant? 10ans au moins d'existence de ce forum, quasiment tous les sujets ont deja du etre abordées d'une manière ou d'une autre, de près ou de loin.
Pourquoi pas fermer tous les nouveaux sujets "y a qu'à faire une recherche", voir fermer le forum... comme on m'a deja fais la remarque sur un autre topic "t'as qu'à aller sur Google y a tout dessus, et ça t'evitera de perdre du temps à créer un topic en plus" .... ok merci les gars
beaurderline
Encore une fois merci pour ces infos Tof ....meme si je sens les noeuds au cerveau approcher ^_^

Et ça m'amène au fait qu'avant tout il convient evidemment de deja bien si ce n'est maitrisé au moins comprendre comment fonctionne les micros.... ce qui pour l'instant n'est pas mon cas... arf
Va falloir que j'me plonge serieusement là-dedans.
GuitDani
Citation:
L'alu est paramagnetique, expliqué plus haut...
Et alors ?
abelus
  • Custom Ultra utilisateur
  • #20
  • Publié par
    abelus
    le
Il faudrait aux préalables, définir clairement la ou les fonctions du blindage.
J'ai dans l'idée qu'on s'égare un peu
On se protège des buzz ou phénomènes internes ou externes ??
beaurderline
abelus a écrit :
Il faudrait aux préalables, définir clairement la ou les fonctions du blindage.

On se protège des buzz ou phénomènes internes ou externes ??


T'as absolument raison et c'est ce que j'ai essayé de faire (voir le plan dans le 1er post), c'est surement pas encore exhaustif ni assez precis, mais n'ayant pas encore été corrigé là-dessus (le plan lui-meme et la distinction Cage Faraday/Masse & Hautes/Basses fréquences), les directions semblent bonnes ou du moins cohérentes pour l'instant.

En résumé la cage de Faraday c'est pour l'externe, et les problèmes de Masse l'interne.
Pour l'instant le topic fait que 2 pages alors j'attends encore un peu avant d'editer mon 1er post et y apporter les corrections et infos supplémentaires.


abelus a écrit :
J'ai dans l'idée qu'on s'égare un peu


Je trouve pas du tout, au contraire ça s'enrichit, pointe certains aspects determinants (cf Tof et ses infos sur les micros, champs magnetiques, etc...) ....c'est sur que c'est pas ausi simple qu'il n'y parait et qu'on pourrait le croire.... mais rien d'etonnant à cela.

Enfin je crois ...
GuitDani
Citation:
En résumé la cage de Faraday c'est pour l'externe,
Une cage de Faraday fonctionne dans les deux sens.
AMHA, dans le cas d'une guitare il ne faudrait pas parler de cage de Faraday, mais plutôt d'écran ou de tentative de blindage.
En effet la conception même du jack 6.35 fait que les courants externes sur la tresse pénètrent à l'intérieur, comme par une antenne, alors que dans une cage de Faraday les courants extérieurs restent à l'extérieur (idem pour l'intérieur), et l'effet de peau y est pour quelque chose. D'autre part les ouvertures (micros, etc.) permettent aux champs extérieurs de pénétrer alors que dans une cage de Faraday on utilise des guides d'ondes correctement dimensionnés.
abelus
  • Custom Ultra utilisateur
  • #23
  • Publié par
    abelus
    le
Sauf qu'une guitare n'est pas un émetteur de parasites très puissant, voire même inexistant.
Et en ce qui concerne les retours de masse le blindage mal fait est plus un handicap qu'autre chose.
Reste plus que l'externe ?
GuitDani
Citation:
Sauf qu'une guitare n'est pas un émetteur de parasites très puissant,
Je parlais évidemment de la guitare comme récepteur réinjectant ensuite les parasites dans l'ampli.

En ce moment sur accessoires et Lutherie...