Burstbucker

Salut.
Même via Google, je n'ai pu trouver de réponse : qu'est-ce exactement qu'un burstbucker ?

Merci d'avance de votre aide.

Il s'agit des "nouveaux" micros Gibson montés sur les Les Paul standards entre autres. Plus modernes que les anciens Paf (498T-490).Perso, j'aime pas.

c'est un peu simple tout ça...

Gibson a développé les burstbucker comme nouveau micro fer de lance de la marque. Il s'agit d'un paf basé sur les 57, alnico 2 mais avec des bobines légèrement dépareillées, pas de waxpotting et des aimants non polis, comme les micros vintage...En gros ce sont des "répliques" de paf vintages. Le résultat c'est une famille de micros, depuis le burstbucker 1 qui a le plus petit niveau de sortie de chez gibson en paf, qui est légèrement underwound....Si on appelle ça un micor moderne, je pige pas. C'est le micro le plus vintage de chez gibson, mais c'est pas une super réussite, je trouve. Ensuite vient le burstbucker 2 qui est un des meilleurs paf du moment je trouve, mais assez spécial. Il envoie un peu plus et il a un crisp vraiment incroyable je trouve. Le burstbucker 3 je le connais pas et le burstbucker pro, qu'on trouve sur plusieurs modèles de série gibson et qui est le seul à être disponible à la vente (hé oui!) est du même tonneau, mais plus aggressif et plus rond...alnico v, quoi. Ca c'est celui que la plupart des gens connaissent, c'est proche d'un seymour 59 en plus aigu, plus présent, plus medium... Mais le son est spécial. C'est ce qu'on trouve sur pas mal de lespaul actuellement. Faut aimer....

Par contre meringue, je pesne que tu confonds avec d'utres micros, hein...LE niveau de sortie est moitié moindre entre un burstbucker 1 et un 490, c'est de l'alnico II, on est bien plus proche d'un paf antiquity que d'un paf moderne. Le pro par contre offre des sensations assez moderne, mais en gardant ce crisp qui se la joue ouintèidge.

Donc pour la "définition", c'est donc du paf réplique à bobine dépareillées, non wax potté et aimants non poli.

Merci pour ta réponse.
Ce sont quand même des doubles bobinages ?
Oups j'avais pas vu la seconde réponse. Merci à vous.

bonjour tout le monde,voila je m' interesse au micro Burstbucker de Gibson mais j' ai due mal a savoir quel configuration choisir entre le:
manche 1 chevalet 2
manche 2 chevalet 3
manche 1 chevalet 3

je me base sur ces configurations à cause du niveau de sortie et non pas a cause du son lui même,c'est justement la que je bloque,ils on tous un très bon son mais dificile de choisir, je suis deja allé ecouter là http://www.occasion-musique.co(...)s.htm mais il n' y a rien sur le 1.

merci d' avance

ps:guitare epiphone Les Paul standard

les 2 premieres configs seraient les plus equilibrées.
la seconde avec le plus haut niveau de sortie.
perso, je trouve quand meme le burstbucker 1 un peu trop mou, mais c'est question de gout.

donc la 3eme config a oublier a priori(trop d' ecart de sortie),le 1 semble un peut faible c' est sur,donc le mieux serais la config 2.merci,je vais attendre si il y a d' autre avis mais surement que je vais tenter clle ci.

si jamais ca t'interesse, je vends un couple burstbucker 2et 3 dorés et un burstbucker 3 noir.

Personnellement, je préfére de trés loin les burstbuckers aux 57. Plus riche, plus mordants et un peu plus sombres en clean. Moins rond et lisse certes, mais tout aussi dynamique;
Ce sont, à mon sens et depuis les Tim Shaw des 80's, les meilleures rééditions de PAF par Gibson (je précise gibson parceque chez Voodoo ou autres Wolfetone, on à des PAF replica bien supérieurs aux Burstbuckers ou 57).

Par contre, les Burstbuckers Pro, j'adére pas.