Salut!Par simple curiosité je me demandais comment faire pour améliorer le sustain de mon gratton parce qu'il est bon mais pas au top alors si quelqu'un as la soluce ou des ptites idées ça pourait être interessant! merci
Changer le chevalet pour un plus massif.
Rapprocher les micros des cordes
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
J'aurai dis l'inverse ... si le micro (aimant) plus pres des cordes, ça ne va pas diminuer sa vibration (de la corde), donc la longueur de la note ?
J'ai deja lut ça plusieurs fois, mais je me demande si ce n'est pas une légende. Je ne vois pas pourquoi le micro gênerait la vibration.
La force electromagnétique exercée par le micro est relativement faible et constante. Donc mecaniquement il n'ya pas de raison que cela se produise.
De plus si ton micro est plus pres de la corde, le niveau de sortie sera plus élevé et tu couvrira plus facilement les parasites et le souffle. (et le noise gate se refermera moins rapidement) Donc à volume égale (derrière un compresseur) tu te retrouve avec une note qui devrait sonner plus longtemp.
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
Le micro en position chevalet a une action trop faible car se trouve dans une zone où les cordes ne vibrent pas trop. C'est pourquoi on préconise souvent de le mettre au plus prés possible pour avoir un max de sortie et moins de parasites.
Cette régle demicro anti/sustain est surtout vraie pour le micro manche qui se trouve dans une zone où les cordes vibrent beaucoup plus. Les plots attirants les cordes, ils atténuent fatalement la durée de leur vibration.
D'ou le gain de sustain avec des EMG, car le champ magnétique est négligeable.
Edit : comme dit bobaa un post avant, derriére un compresseur/sustainer, on compense facilement la légére perte de vibration avec le niveau de sortie du micro.
Le micro en position chevalet a une action trop faible car se trouve dans une zone où les cordes ne vibrent pas trop. C'est pourquoi on préconise souvent de le mettre au plus prés possible pour avoir un max de sortie et moins de parasites.
Cette régle demicro anti/sustain est surtout vraie pour le micro manche qui se trouve dans une zone où les cordes vibrent beaucoup plus. Les plots attirants les cordes, ils atténuent fatalement la durée de leur vibration.
D'ou le gain de sustain avec des EMG, car le champ magnétique est négligeable.
Edit : comme dit bobaa un post avant, derriére un compresseur/sustainer, on compense facilement la légére perte de vibration avec le niveau de sortie du micro.
Franchement j'ai du mal a croire que le champ magnétique (constant) d'un micro puisse atténuer les vibrations.
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
J'aurai dis l'inverse ... si le micro (aimant) plus pres des cordes, ça ne va pas diminuer sa vibration (de la corde), donc la longueur de la note ?
Ben, oui, je crois aussi !
L' aimant du micro est à l' origine d' un champs magnétique qui perturbe la vibration de la corde d' où :
remonter le micro = perte de sustain !
CLement
Just another great band .... JOMO ZERIAN
( encore un nom de groupe à la con ! )
Le micro en position chevalet a une action trop faible car se trouve dans une zone où les cordes ne vibrent pas trop. C'est pourquoi on préconise souvent de le mettre au plus prés possible pour avoir un max de sortie et moins de parasites.
Cette régle demicro anti/sustain est surtout vraie pour le micro manche qui se trouve dans une zone où les cordes vibrent beaucoup plus. Les plots attirants les cordes, ils atténuent fatalement la durée de leur vibration.
D'ou le gain de sustain avec des EMG, car le champ magnétique est négligeable.
Edit : comme dit bobaa un post avant, derriére un compresseur/sustainer, on compense facilement la légére perte de vibration avec le niveau de sortie du micro.
Franchement j'ai du mal a croire que le champ magnétique (constant) d'un micro puisse atténuer les vibrations.
le fait que le champ soit constant, là n'est pas la question. C'est surtout le fait que l'aimant "force" les cordes à rester au milieu.
Le micro en position chevalet a une action trop faible car se trouve dans une zone où les cordes ne vibrent pas trop. C'est pourquoi on préconise souvent de le mettre au plus prés possible pour avoir un max de sortie et moins de parasites.
Cette régle demicro anti/sustain est surtout vraie pour le micro manche qui se trouve dans une zone où les cordes vibrent beaucoup plus. Les plots attirants les cordes, ils atténuent fatalement la durée de leur vibration.
D'ou le gain de sustain avec des EMG, car le champ magnétique est négligeable.
Edit : comme dit bobaa un post avant, derriére un compresseur/sustainer, on compense facilement la légére perte de vibration avec le niveau de sortie du micro.
Franchement j'ai du mal a croire que le champ magnétique (constant) d'un micro puisse atténuer les vibrations.
le fait que le champ soit constant, là n'est pas la question. C'est surtout le fait que l'aimant "force" les cordes à rester au milieu.
Le champs magnétique est constant et attire la corde vers le micro. Il ne tend pas à imobiliser la corde, il tend juste à la decaler la moyenne des oscillations vers le bas mais ne les freine pas.
Donc logiquement il ne devrait pas avoir plus d'influence sur la vibration que la gravité terrestre par exemple
Modifié le 25/08/2006 à 20:25
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
