De la puissance please !

Salut les gens !!!

J'explique mon cas ..... J'ai une epiphone les paul standard coréenne dont je suis très satisfait, mais je voudrias qd même passer à un stade supérieur concernant les micros .... au tout début ils me convenaient bien mais maitenant je voudrais en changer pour en mettre des plus "puissants" avec un niveau de sortie sensiblement plus élevé .... j'ai lu ça et la que les seymour duncan étaient appropriés a ce genre d'utilisation, j'aimerai connaitre vos différents avis

Merci d'avance !!!

Je précise que je joue du rock, et que je ne joue jamais en son clair. J'aimerai toutefois conserver un son chaud et traditionnel mais avec pas mal de gain, surtotut pas un son metal.

J'aurai aimé savoir aussi si en changeant les micros je garderai un son plus tranchant en mettant le selcteur sur la position treble (dc en actionnant le micro chevalet) .... en gros je voudrais savoir si c'est l'eclectronique de la guitare qui rend ce son ou si c'est une caractéristique initiale du micro , auquel cas ces deux micros (chevalet et manche) sont différents au départ.

oui oui, il y a de ça... mais il y a surtout un ampli au bout... c'est bien ton plan, mais si tu passes ça sur un 15w transistors, ben ça fait beaucoup de dépense pour rien.

Tu veux à la fois un son chaud et tranchant ?! C'est un peu paradoxal ...

En tous cas, tu peux essayer le Seymour Duncan SH-6 ou le Di Marzio Tone Zone. Le Tone Zone est chargé en basses et en médiums, alors que le SH-6 pourra peut etre paraitre un peu plus sec.

Duncan SH-6 ou SH-5 en bridge par exemple.

T'inquiètes pas pour moi, j'ai une tête AD30TC Orange et le baffle 4X12 qui va avec.

OK..... la bonne combinaison serait donc le Tone Zone en manche et le SH-6 en chevalet (trebel pour les solos)

Le SH-6 en chevalet possède un son en disto très puissant mais très chargé en aigus ... Ca plait ou pas

Ok merci .... ca pourrait convenir.

Sinon j'ai aussi pensé au couple 500 T (chevalet) et 496 R (Manche), mais j'ai lu que le 500T possède moins d'aigus que le 496R, ce qui peut etre chiant pour un micro dont la position sera dédié au solo (position treble du switch) .... qu'en pensez vous

Ou alors un couple de peraly gates ...... je suis perdu

lut,moi je dirais sh4 the jb et sh1 là t'aura le son,la polyvalence et la puissance,si tu veux des micro un peu moins typé prend des anilco pro 2 (ceux de slash) plus doux et chaud

Regarde les diagrammes de chez Duncan avant de dire des bétises. Les Alnico II Pro ne sont pas des micros taillés pour le métal, vu leur niveau de sortie plutot faible.

Le SH-4 permet de faire du metal, mais à condition de ne pas être trop extrème.

Je reste donc sur ma position : Tone Zone ou SH-6 en chevalet. En micro grave, je ne sais pas trop ce que tu cherches, mais de la grosse disto sur un micro grave, ça me semble assez risqué.

Merci a tous !!!

En fait en micro grave je recherche pas forcement de la grosse disto, mais plus quelque chose de chaud et de vintage ..... pour ensuite passer sur un micro chevalet qui claque pour les solos et les parties + saturées...

Que pensez vous du couple pearly gates ?

Et y a possibilté de les splitter comme mes micros d'origine ?

Bof, le Pearly Gates ne sera pas trop adapté à ce que tu cherches ... c'est le son classique des ZZ Top, mais j'ai toujours vu les Pearly Gates montés en position chevalet.

On risque de retomber dans des configurations classiques pour le micro manche:
- SH-1 si tu cherches un son chaud typé vintage
- SH-2 si tu cherches de beaux sons clairs, bien précis