Manche collé ou vissé?

bonjour à tous!
bon voila je me pose une petit question...je vais bientot me prendre une nouvelle guitare et je me pose la question si un manche collé était mieux qu'un vissé et visse versa...
un manche collé a un son plus nerveux plus dence qu'un vissé(normalment),mais j'aimerai savoire si il y a une grande différence,et si cela vos le coup de basé son choix en partie sur ça?
merci d'avance pour vos reponse
salut!

Y'a pas de "mieux", c'est une question de goût.

certains disent que le manché collé apporte un meilleur sustain ...
d'autres disent que la presence de la colle apporte les memes limitations que la presence des vis.
Au final entend on vraiment la difference ??? Pour moi la reponse est non.
Donc ne te prends pas le chou avec ca.

Bonjour à tous, je suis nouveau sur le site, concernant les ( petites) differences manches vissés/collés, un manche collé n'apporte pas beaucoup plus de sustain qu'un manche vissé, le son est plus "violoneux" ( Les Paul) alors qu'un manche vissé aura plus d'attaque, mais un peu moins de sustain, ceci dit, un manche vissé parfaitement dans un corps formera un "tout " et donc un sustain long, il faut aussi prendre en compte le style du guitariste, les bois employés etc...

la façon dont se fait la jonction corp/manche (surface, serrage, position)
et plus importante que collé ou pas !

Entre deux manches collés il y a des differences :
Une Hamer Studio Archtop a un sustain phenomenale par rapport à une Gibson LP
qui sont pourtant toutes deux de meme conception/bois etc...
la seule difference vient le la maniere dont le manche rentre dans le corp !
pareil entre deux manche vissés et il est pas rare de voir des grattes à manche vissés avoir
plus de sustain que de mauvaise guitares à manche collé !

ok c'est le sustain qui m'inquiété un peu mais comme vous dite on ne recent pas vraiment la différence.
donc voila merci de vos reponce