Questions concernant des micros[469R & 500T]

Salut, j aimerais avoir des renseignement sur les micros suivant:
http://www.gibsonstrings.com/p(...)shtml
Je suis pas une bete en anglais donc un peu d aide serait welcome....

Les avez vous deja essayez?Qu en pensez vous?

Je les ai sur ma Gibson Explorer, ce sont des micros à aimant céramique, à fort niveau de sortie.

Son clair (?!): plutôt aigrelet et pas très clair justement, il faut un bon ampli bien chaud et des réglages aux petits oignons pour avoir quelque chose de décent. C'est pas vraiment fait pour.

Son saturé : là on commence à causer ! Le grain est bien serré, le niveau de sortie bien élevé ajoute encore plus de gain à l'ampli, les harmoniques fusent, en gros ça tue !

Le mieux est de les monter sur une guitare en acajou afin de lui apporter un peu de chaleur et de "gras", histoire de bien ressortir en groupe ou au mix.

en faites ce sont les micros de ma lp classic....et c est justement ces micros qui different de la standard....
Je voulais avoir plus de renseignement..par contre le son clair est pas mal(faut bien le régler) , contrairement à ce que tu dis.
Le saturé, effectivement c est du gros, c est du balezeeeeeeeee.......

Bah le son clair peut être potable en effet, si tu tripatouille un peu tes réglages, mais on est loin d'un PAF '57, ou même des 490R et 498T des anciennes Les Paul Standard...

j ai pu constater que c était les meme micros que sur la page signature.....

Bon, je vous expose mon cas…

J'ai depuis peu acheté une Gibson Explorer sur laquelle était monté un 500T en bridge et un 496R en neck, mais j'ai cepandant monté assez vite un kit EMG 81/85 qui ne me donne pas entiére satisfaction sur l'explorer, et qui pourtant m'ont complétement conquis sur une Les paul.
(Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'il manque quelque chose avec des emg sur l'explorer…j'ai aussi noté que le 81 qui est en bridge est un peu surdimensionné par rapport à la défonce dans la guitare destinée acceuillir le micro…ce qui a pour effet d'incliner le micro par rapports au corde, il n'est pas parfaitement paralléle…ça pourrait influer sur ce je perd par rapport à ce que j'ai sur ma les paul (un gras généreux) avec les emg?


Je compte donc réinstaller des micros passifs sur l'explorer mais je ne suis pas certain de vouloir remettre les micros qui étaient à l'origine dessus, avant tout car je trouve le 496R assez mal calibré par rapport au 500T.
J'avais donc pensé à :
-garder le 500T en bridge et monté en neck un dirty fingers, ou un sh6 ou un Tonezone ou un bill lawrence.
-ou carrément mettre un kit Bare Knuckle (mais le seul hic c'est que mon budget est complétement explosé dans le cas échéant…)

Ah oui, pour ce qui est du son que je recherche, c'est un truc genre à la Nuno Bettancourt, c'est-à-dire un son riche et plein, assez blindés d'harmoniques, chantant, couillu, ouvert…
Mon ampli est un soldano Hot Rod 50+XL

D'avance, Merci !

Heuu comment reconnaitre le 500T du 496R une fois démontés?

Quand tu lis le "GIBSON USA", le 500T a les plots vers le bas et le 496R les plots vers le haut

Merci bongo !!!!