Remplacement mini-humbucker par Humbucker classic?

bonjour a tous;

je suis un grand fan de ACDC, donc je voulais m'acheté un nouvelle guitare qui me permette de me raproché du son de ce groupe.
Bien sur on pense tout de suite a la SG mais c'est un peu cher et apres avoir essayé la faded, le manche ne me plais pas du tout.

Alors je me tourne vers gretsch (marque des guitares de malcom young).
J'ai reperer la Gretsch Double jet: http://www.gretschguitars.com/(...)&st=1

mon probleme c'est que cette guitare est equipé de Mini humbucker...
Alors je me suis dit que j'allais changé les micros par des Gretsch FilterTron mais ce sont des humbucker classics.
Ma question est: est il possible de remplacé des mini par des humbucker? (y a t il un probleme de place ,de largeur des cavités des micros?)

Ou alors avez vous d'autre idée de guitare pour du acdc meme si je doute qu'il y en ai d'autre.

merci d'avance

Pour moi, le plus important reste ton ampli.
Sur quoi joues-tu ?
Marshall MG10 et 30 c'est ça ?

Quel serait ton budget ?


Bref. Tu peux acheter une guitare qui te plait par son look, et lui coller des micros caractéristiques d'Angus au cul.
C'est ce que je fais, je viens d'acheter le micro signature Angus Young, et je récupère ma guitare mercredi.

Dans les micros qui se rapprochent de son son :
-Gibson '57 classic (ou classic plus) : ceux qu'il utilise
- Et son micro "signature".

Mais tous les micros typés vintage marcheront très bien (appelés PAF).


Sur l'ampli, pas mal de mediums, un peu d'aigues, mais pas trop de basses, et très peu de gain, le minimum pour le crunch, mais pas trop.

merci pour ta reponse mais mon probleme n'est pas vraiment le choix des micros ni le reglage de l'ampli, c'est savoir si la cavité des micros mini humbucker sur le corps de la guitare est assez grande pour acceuillir des humbucker de taille normal.

les mini c peut etre pas mal mais ca le fait pas trop pour du acdc je trouve.

mon budjet est max 600 euro.
je joue sur le MG30DFX au niveau des reglages j'ai pas trop de probleme j'arrive a avoir un beau son.

c vrai que les 57 c pas mal, avant je voulais acheté une faded et changer les micros et mettre des 57 mais bon , après essaie, la jouabilité de la faded ma parue reduite car je n'aimais pas du tout son manche epais.

donc a part gretsch je voit pas trop quelle guitare aurait bien l'esprit crunch acdc.

Okok, excuse .

Je n'y connais pas grand chose, mais il me semble que non. le mini hum, étant "mini", la cavité est plus étroite.
La majorité des magasins de réparations de guitares peuvent te faire des défonces micros, donc je ne pense pas qu'il y'ait de problèmes pour en agrandir une.
45€ dans le magsin Guitar garage à Paris.


Mais le mini-hum dégage beaucoup moins de gain que le humbucker, tout en gardant la compression du humbucker.
Je vais chercher une forumeur qui s'y connais pas mal dans ce genre de choses, et qui est très sympas, donc je pense qu'il pourra t'aider ! Parceque moi là... :mdr:

Il faut que tu définisses ce que tu recherches en terme de son.

En effet, le son d'AC/DC c'est la combinaison de 2 guitares:

- Malcolm: crunch léger à la limite du son clair parfois (mais ce son évolue quelque peu selon les albums)

- Angus: crunch plus prononcé allant jusqu'à une franche distorsion (là encore varie selon les albums)

Donc selon si tu comptes jouer plutôt en rythmique ou plutôt en lead ton choix se portera sur la SG ou la Gretsch.

Ceci dit, la guitare ne fait pas tout: l'ampli est au moins aussi important. Une bonne gratte dans un mauvais ampli deviendra plus mauvaise. Une guitare moyenne dans un bon ampli se trouve améliorée.Et pour finir ce seront les doigts qui feront la différence.

Cest là qu'il faut définir ton budget car une SG ou une Grestch signature seront 4 ou 5 fois plus chères qu'une bonne copie mais pas 5 fois meilleures.



Enfin pour répondre à ta question première, il est tout à fait possible de remplacer les mini-humbuckers par des Filtertron. Le site de TV Jones donne les pièces à se procurer https://tvjones.com/cgi-bin/co(...)=PROJ ainsi qu'un tutorial photo http://www.tvjones.com/pro-jet(...)html.

Mais le travail devra être minutieux sur les cavités et le budget sera conséquent !

GFS propose la série Retrotron qui comporte le Nashville ou le Liverpoolhttp://store.guitarfe(...)html. Je l'ai longtemps utilisé sur une Hamer et j'avais un son proche de Malcolm ... branché dans une tête 1959 '76.
Tu peux écouter les samples sur le site Guitar Fetish ou rechercher les vidéos de DocLoco qui connait bien tout cela.

Enjoy !

ok merci pour ces infos, en gros le changement de micro est plus ou moins faisable mais il faut avoir du matos et bricoler un peu la gratte.

A la base je penchais vers le son lead de angus donc vers les gibson sg, mon probleme c'est que j'ai testé la faded et je n'ai pas aimé du tout le manche.Apres chez gibson les prix depasse rapidement mon budget (600)

il est vrai que l'ampli et les doigt y sont pour beaucoup.

Vu que la sg rentre pas dans mon budget et que je suis pas convaicue par la gretsch , soit je v abandonné les guitare "acdc" et me tourné vers une fender strat ou une LP: ou alors economisé un peu pour m'offrire une sg standard par exemple.

merci

Pour 600 € tu peux approcher le son d'Angus sans trop de difficultés.

Des marques comme Epiphone, Wilkinson, CS77 et autres sont de vraies bonnes alternatives moyennant un upgrade micro éventuel.
Tu peux aussi voir en occase.

Fouille un peu sur le forum et tu devrais trouver avis, conseils et opportunités.

Enjoy !

Tu fais à mon humble avis fausse route, prends une guitare d'origine en double bobinages plutôt qu'essayer d'obtenir le son d'Angus avec la guitare de Malcolm Et pour 600€ en effet tu as largement le choix !

je ne veut pas avoir le son angus avec une gretsch car je sais que c'est impossible mais avec gretsch je cherchais le son de malcolm (rythme qui claque)

en plus du son j'aimerai avoir une guitare avec une bonne lutherie qui puisse tenir longtemps.

Je sais que il existe surement des marques de tres bonne qualité qui ne sont pas assez reconnue mais moi je suis un peu un "conservateur", moi je regarde une guitare si elle est de marque reconnue qui sont pour moi:
-gibson
-fender
-gretsch
je sais que beaucoup me dirons que d'autre marque n'ont rien a leur envié et ils ont surement raison mais moi je reste sur ces marques qui sont pour moi des precursseur et des valeurs sures.

bon je vais continué mes recherches.

du temps où j'avais un Marshall MG80, certes j'avais un son correct, mais on n'y faisait pas trop la différence entre un bon humbucker et un humbucker moyen... bref, si j'étais à ta place, j'essaierais d'abord de trouver un meilleur ampli (à lampes ), comme le Marshall Haze par exemple.
après il sera toujours temps de te pencher sur les micros

J'arrive en retard, mais je vais quand même donner mon avis .

Je pense qu'en effet, pour du AC/DC, qui reste quand même du crunch, les lampes auront un meilleur rendu.
Après, c'est un autre débat : quel ampli conviendrait le mieux à AC/DC dans ma tranche de prix ?

Mais conseiller le Haze, je doute.
Après avoir lu tous les avis désobligeants dessus, je me suis décidé à le tester.
Alors à un volume raisonnable...il pue :mdr: . J'étais avec un ami (qui est très bon guitariste) et nous n'avons pas trouver un bon son en 15 min...

D'après le vendeur : "il sonne quand on le pousse à bout".
Evidemment 15 ou 40W à lampes dans la gueule, ça arrache...


Donc dis nous ce que tu en penses Bluesy13 : finalement, changer de guitares ? Ou changer d'ampli ?
Parceque pour 600€, tu sentiras beaucoup beaucoup plus de différence en changeant d'ampli (à ce prix là, tu commences à avoir du bon matériel).

je parlais du Haze parce que c'est le seul Marshall à lampes qui soit dans ses prix et je pense qu'il sonne de toutes façons mieux qu'un MG (ça serait un comble, non?)
faudrait taper dans du 5w mais changer de marque d'ampli... cruel dilemme!)

Dans cette gamme de prix, il y'a de d'excellents models !
Des monstres qui sonnent très bien !

Evidemment, pour avoir du Marshall, faut taper plus haut dans l'echelle des prix, la légende n'est pas donnée.

Du 5W ?
Pas si sur, c'est sympa comme ampli d'appoint, pas vraiment en principal (enfin, ce n'est que mon avis).

(enfin, je me rend compte que je ne fais que te contredire, sache que c'est purement objectif, rien contre toi !)


Mais j'ai l'impression que notre ami pencherait plus vers un changement de guitare.
Il faudrait qu'il repasse par ici pour confirmer !

nan, mais, t'inquiète pas, je le prends super mal que tu oses me contredire. (et "purement objectif" implique que tu aies nécessairement raison, je pense donc que tu as confondu avec "subjectif", vu qu'il y a autant de vérités que de guitaristes sur ce forum )

notre ami penchait effectivement pour un changement de micro, mais bon, quand je suis passé aux lampes j'ai compris que le bon ampli passait avant les upgrades de la guitare, c'est pour ça que j'avais émis l'hypothèse de l'ampli plutôt que des micros, même si j'ai passé de très bons moments avec mon MG à l'époque.

Oui, evidemment : je voulais dire subjectif !

Et je suis d'accord avec toi : le changement d'ampli apporte plus que le changement de guitare !