Compromis Dynamique vs Graves

Ca va peut être vous sembler un peu fort de café comme raisonnement mais je vous explique :

Je cherche (enfin cherchais) un petit ampli lampes plus dynamique à bas volume que mon ex Peavey Classic 50 (2*12).
Je me suis orienté vers un combo Koch Studiotone (20W 1*12).
Le son est bien meilleur (à tous point de vue), MAIS (car il y a un mais) : j'ai beaucoup plus de dynamique, mais il faut quand un même un peu de volume pour sortir qqchose de vraiment sympa.
Je ne pense pas que ca soit un pb de conception de l'ampli car le volume arrive très progressivement.

J'ai plutôt l'impression que cette caractéristique est inhérente aux à ce type de Combo. Pour "bouger" un HP de 12', il faut un minimum de puissance... Donc pour avoir de la dynamique à bas volume, baisser les watts ne suffit pas : il faudrait aussi baisser la taille du HP pour qu'il soit moins dur à "bouger". Seulement si on baisse la taille du HP, on perd du rendu dans les graves, c'est physique...

Du coup je me demandais s'il y avait un compromis astucieux dans ce domaine (en dehors de jouer sur un petit transo à bas volume et sur l'ampli à loupiottes quand les enfants sont pas en train de dormir)...

mettre un hp avec une sensibilité plus éléver?
je ne sais pas quel hp est utilisé dans ce combo mais si (par exemple) il fait 98db met lui en un qui arrive dans les 101-102 db

tu devrai gagner en dynamique !

le truc c'est qu'au final, si le rendement est meilleur, est ce que l'ampli ne va pas paraitre encore plus "fort" à faible volume ?

j'ai l'impression que la dynamique et l'amplitude sont liées et que c'est physiquement lié à la taille du HP

Bien oui justement, en augmentant de 3db comme dans l'exemple du 98 à 101, tu double ton volume. Donc ce n'est peut-être pas la bonne solution.

en gros on pourrait résumer le pb ainsi :

bonnes basses avec du corps demandent baffle de 1*12 minimum
mais dynamique impose une certaine puissance pour exciter la membrane... et une membrane excitée et dynamique, ca fait du bruit....

hors plus la membrane est grosse, plus il faut de puissance pour l'exciter et donc plus il faut jouer fort pour avoir de la dynamique ?

Donc si je veux basses + dynamique, il me faut par des lois de physiques incontournables un volume relativement conséquent...

La question est : est ce que j'ai bon et donc est ce que je suis coincé ? Un atténuateur me ferait rien gagner sur ce "problème" je suppose ?

arg merde j'avais zapé ce parametre la...(je reflechi pas trop en ce moment.. )

tu peu toujours essayer ton ampli en mag sur un baffle en 10"... peu etre que tu gagnera en dynamique (je suis assez perplexe la dessus mais j'ai jamais tester donc je me tait!!)

Je ne saurais te suggérer avec fiabilité, car je n'ai jamais fait de test. Par contre, moi j'essayerais de garder le format 12" et d'y aller avec une sensibilité plus faible.

Sinon, la solution du 10" est à essayer, mais je crois que tu perdras peut-être trop d'ampleur dans ton son et que tu n'apprécieras peut-être pas.

Donc, à moins qu'un bon samaritin qui s'y connaît vraiment passe par ici, je crois que tu devrais faire quelques essais différents.

C"est physique c'est une interaction avec l'oreille la dynamique, pas de volume pas de dynamique prenante ...

ouais donc en gros je suis coincé...

je vais essayer de trouver un compromis en mettant une pédale de volume dans la boucle d'effets... ca sera moins fun, mais je pourrai jouer le soir comme çà et faire péter les watts (et les murs) quand je suis tt seul à la maison

j'ai pensé à la question et je mes suis dis qu'il faudrait peut être faire come en Hi-fi

petites enceintes pour les aigus + caisson basse pour...le grave

j'ai un chouette caisson basse mais il à couté 500€ ( et c'est le moins cher des produits de qualité) et en Hi Fi ça marche bien

c'est pas bête ! par contre il faut tout un attirail pour jouer.... peut être que le microcube pour bosser et le studiotone pour tout péter, c'est pas mal :d