Bois acajou - frêne

• djridoo
• Vintage Top utilisateur

• #1
• Publié par
  djridoo le 21 Déc 2006, 09:47

Bonjour à tous,

bon je vais ptet me prendre une Cort B4 Fretless mais apparement il y' a 2 différents bois proposée: l acajou (foncé) et le frêne (clair).

Point de vue couleur, je penche vers le frêne mais à part ca quel est la différence entre ces 2 bois (poids, sons....etc)?

Vive le vintage - Cherche basse en silex avec cordes en poils de mamouth époque néandertale
pas de préférence sur la couleur.
-------------------------------------------------------

• Jazz Ad
• Vintage Total utilisateur

• #2
• Publié par
  Jazz Ad le 21 Déc 2006, 10:16

Pour faire simple et court, l'acajou a plus de graves et de corps, le frêne plus d'aigus et de claquant.

• djridoo
• Vintage Top utilisateur

• #3
• Publié par
  djridoo le 21 Déc 2006, 10:22

Jazz Ad a écrit :

Pour faire simple et court, l'acajou a plus de graves et de corps, le frêne plus d'aigus et de claquant.

ok ok généralement pour une fretless vaut mieux quoi? (sachant qu'elle sera couplée à un SWR redhead)?

Vive le vintage - Cherche basse en silex avec cordes en poils de mamouth époque néandertale
pas de préférence sur la couleur.
-------------------------------------------------------

• Jazz Ad
• Vintage Total utilisateur

• #4
• Publié par
  Jazz Ad le 21 Déc 2006, 10:25

Là, ça dépend de tes goûts.

• djridoo
• Vintage Top utilisateur

• #5
• Publié par
  djridoo le 21 Déc 2006, 10:27

damned...
;-)

Vive le vintage - Cherche basse en silex avec cordes en poils de mamouth époque néandertale
pas de préférence sur la couleur.
-------------------------------------------------------

• Ramon-Perez
• Custom Cool utilisateur

• #6
• Publié par
  Ramon-Perez le 21 Déc 2006, 13:03

L'acajou est aussi bien plus lourd.

A mon avis L'acajou et le manche fretless ça doit super bien s'accomoder si tu aime les sons bien épais avec des belles basses qui résonnent... avec des filets plats miam.

Mais comme le dit Jazz ad c'est surtout une question de gout...

• Jazz Ad
• Vintage Total utilisateur

• #7
• Publié par
  Jazz Ad le 21 Déc 2006, 13:06

L'acajou est nettement plus léger que le frêne Ramon.
A moins qu'on parle de frêne noir, dans ce cas c'est à peu près similaire.

• Marcokeun
• Special Supra utilisateur

• #8
• Publié par
  Marcokeun le 21 Déc 2006, 13:25

en tous cas l'impact sur le son n'est pas fondamental..... il y en a un, mais ce n'est pas aussi marqué que sur une acoustique par exemple...

Le frêne est en effet plus lourd que l'acajou qui est un bois relativement léger.

La densité de l'acajou est au maximum de 0.55 et celle du frêne commence à 0.65, donc dans certains cas la densité se rapproche légermeent.

Des opposés ce serait plus le Balsa et l'Accacia lol

[url=http://www.myspace.com/protozoiksessions/
Mes compos -foireuses et pas terminées-

• djridoo
• Vintage Top utilisateur

• #9
• Publié par
  djridoo le 21 Déc 2006, 21:03

en même temps, j ai l impression que le site où j' ai vu une cort B4 FL a du faire une erreur parce que même sur le site Cort, ils ne parlent que de bois frêne et nul part on voit acajou.......

vous me confirmez que les cort séries B ne sont qu' en frêne.....

Vive le vintage - Cherche basse en silex avec cordes en poils de mamouth époque néandertale
pas de préférence sur la couleur.
-------------------------------------------------------

• Jazz Ad
• Vintage Total utilisateur

• #10
• Publié par
  Jazz Ad le 21 Déc 2006, 21:13

Ca doit changer suivant leur humeur.
Il y en a même en aulne.

• djridoo
• Vintage Top utilisateur

• #11
• Publié par
  djridoo le 21 Déc 2006, 21:14

Jazz Ad a écrit :

Ca doit changer suivant leur humeur.
Il y en a même en aulne.

re-damned, ca va pas m'aider ca....

Vive le vintage - Cherche basse en silex avec cordes en poils de mamouth époque néandertale
pas de préférence sur la couleur.
-------------------------------------------------------

• Marcokeun
• Special Supra utilisateur

• #12
• Publié par
  Marcokeun le 21 Déc 2006, 21:53

sauf que la photo qu tu montres ce n'est pas de l'aulne....
Si? l'aulne est beaucoup plus clair et les nervures plus grandes

de plus je pense pas qu'il y ai des reflets dedans...

Enfin avec toutes les essences de bois qui existent^^

Pour la Cort B5, sur woodbrass elle est en vente en Frene et en Acajou.

[url=http://www.myspace.com/protozoiksessions/
Mes compos -foireuses et pas terminées-

• Jazz Ad
• Vintage Total utilisateur

• #13
• Publié par
  Jazz Ad le 21 Déc 2006, 22:19

A ton avis, si je l'ai postée en dessous de mon commentaire, c'est quoi comme bois ? Mmmhh ?

• Marcokeun
• Special Supra utilisateur

• #14
• Publié par
  Marcokeun le 22 Déc 2006, 10:39

Jazz Ad a écrit :

A ton avis, si je l'ai postée en dessous de mon commentaire, c'est quoi comme bois ? Mmmhh ?

C'est parce que ma basse est en Aulne et ca n'a rien, mais alors rien avoir avec cette teinte et ces nervures, donc j'en ai été étonné

[url=http://www.myspace.com/protozoiksessions/
Mes compos -foireuses et pas terminées-

• Ramon-Perez
• Custom Cool utilisateur

• #15
• Publié par
  Ramon-Perez le 22 Déc 2006, 12:49

Jazz Ad a écrit :

L'acajou est nettement plus léger que le frêne Ramon.
A moins qu'on parle de frêne noir, dans ce cas c'est à peu près similaire.

Tiens j'aurais juré du contraire, pourtant j'ai éssayé une Jazz bass Ash y'a pas longtemps et elle ne m'a pas paru lourde.

Alors que j'ai souvenir d'une Jazz bass acajou qui pesait un âne mort.

Ash c'est bien le nom du frêne en Anglais?