Diférence micro actif/passif

Rappel du dernier message de la page précédente :
Darth Zo
Sheeryu a écrit :
Reste plus qu'a tout démonter pour regarder...
En tout cas le fait que les micros soient actifs = alimentés va forcement les aider a faire le boulot ce serait donc un peu double emploi avec le préamp encore plus de punch en sortie...



Ha ben non non non.
A priori, ça augmente la sensibilité du micro plutot que sa dynamique.
Un préamp de basse active n'a pas pour vocation première de booster la sortie. Ca c'est le boulot d'un preampli tout court, genre l'ampeg signature Sheehan.
A la base un préamp de basse sert surtout à rendre les réglages des potards beaucoup plus efficace, au lieu d'avoit de simple filtres passe-bas, tu as un egaliseur actif. Ce qui augmente nettement la palette des intonations que peut avoir une basse.
Maintenant un micro actif est surtout plus sensible (aux parasites entre autres).
Est-ce que le taux de midi-chloriens peut influer sur le groove d'un bassiste ?
If you Only knew the Power of the Dark Side...
http://www.ogre-music.com
Invité
  • Vintage Total utilisateur
La différence est que y'a un preamp dans le micro lui meme. L'elec qui suit peut etre passive. Souvent ce preamp est pas reglable (pas de basse medium aigu)

Les plus : plus de niveau de sortie, et surtout moins de parasites.

Les moins : une pile.
One-R
  • Vintage Total utilisateur
  • #17
  • Publié par
    One-R
    le
Basstyra a écrit :
La différence est que y'a un preamp dans le micro lui meme. L'elec qui suit peut etre passive. Souvent ce preamp est pas reglable (pas de basse medium aigu)

Les plus : plus de niveau de sortie, et surtout moins de parasites.

Les moins : une pile.


dois-je changer la pile de ces micros?
Invité
  • Vintage Total utilisateur
Oui. Les piles a enegrie infini n'existent pas encore. Et les preamps qui ne consomment aps de puissance non plus.

En ce moment sur basse électrique...