Sustain...

zoemix
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #1
  • Publié par
    zoemix
    le
qu'est-ce qui est le plusss responsable du sustain, à votre avis :
* un manche conducteur ?
* des cordes montées à travers le corps ?

(je me place évidemment dans l'hypothèse où un seul de ces critères est présent sur une basse toutenboi.
et aussi : quel est le bois offrant le meilleur sustain ? )


"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."

Je suis l'un des bassistes de PöWëR-4
Nathper
  • #2
  • Publié par
    Nathper
    le
Le principal le deuxième je dirai...
Le bois ? l'essence importe peu (sauf si on veut préserver les espèces rares et exotiques) ce qui compte c'est la densité.
Personnellement j'aime bien l'aulne (0,53)
shooshnoo
Pfoula il y a tellement de raisons !!

Pour moi rien ne vaut un manche conducteur, mais il y a d'excellents manches vissés qui tiennent la comparaison.

Un bon réglage et des bonnes cordes ça joue aussi.
Jazz Ad
  • Vintage Total utilisateur
  • #5
  • Publié par
    Jazz Ad
    le
Pour le sustain il faut des bois durs et une construction très rigide.
Les cordes à travers du corps c'est du pipeau, ça change que dalle. Par contre un bon chevalet, soit très massif soit offrant une bonne liaison avec le corps, ça aide. En tous cas, pas un chevalet souple type Fender qui absorbe les vibrations.
Le manche conducteur en théorie c'est bon pour le sustain, en pratique j'en sais rien. Mes basses ont toutes un sustain de folie mais elle ont été pensées pour ça de tous les côtés, pas seulement le manche.
Pour beaucoup de bassistes ce n'est pas un critère essentiel, on cherche à l'atténuer plutôt qu'à l'augmenter.
Invité
  • Vintage Total utilisateur
  • #6
  • Publié par
    Invité
    le
J'explique un peu le lien que j'ai collé :

Les basses Ritter ne sont pa à manche traversant. Dire que leurs manches "tiennent la comparaison", c'est une insulte. Ils écrasent tout ce que je connais. J'ai pas encore joué de meilleure basse que les Ritter.

Le sustain, c'est l'incapacité de la basse à absorber les vibrations. La théorie selon Ritter indique que le manche vissé est meilleur.

Bon, ok, Ritter ne visse pas avec 4vis, fender-staïle...

Pour les cordes à travers le corps, c'est un truc sur que ca change l'attaque, mais le sustain, je sais pas.
shooshnoo
Rhaaaaaa RITTER j'en veux une j'en veux une j'en veux une. Depuis que j'en ai essayé une, j'en rêve. Le genre de manche vissé bien étudié.

Pour moi le sustain est super important, une basse sans sustain c'est comme les rolmops sans la mayonnaise.
Nathper
  • #8
  • Publié par
    Nathper
    le
Sorry, j'ai mal compris la question.
En lisant vite je n'ai pas saisi "Les cordes à travers du corps"...
Mais je maintiens le reste de ma réponse.
_rien
  • Custom Méga utilisateur
  • #9
  • Publié par
    _rien
    le
J'ai une housse Ritter moi...
ant'
  • Vintage Top utilisateur
  • #10
  • Publié par
    ant'
    le
Torn le Noir2 a écrit :
J'ai une housse Ritter moi...


et alors? J'ai une housse Warwick moi, mais pas l'ombre d'une Warwick dedans
stef07
  • Special Supra utilisateur
  • #11
  • Publié par
    stef07
    le
On dirait que t'aimes pas les Fender, hein JazzAd ???
zoemix
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #13
  • Publié par
    zoemix
    le
du pipeau, les cordes traversantes ????

j'aurais juré que non..


"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."

Je suis l'un des bassistes de PöWëR-4
Nathper
zoemix a écrit :
du pipeau, les cordes traversantes ????

...


Physiquement ce n'est pas possible.
Les cordes ne peuvent pas être un instrument à vent.

En ce moment sur basse électrique...