D'abord acoustique ou éléctrique?

Rappel du dernier message de la page précédente :
psicoblues
J'ai commencer par l'acoustique de merde( pas de moyen à l'époque) je l'avais acheter 400 frs, et paer la suite j'avais compris que je m'étais fait arnaqué car la gratte frisait de partout(refrétter à la mort) et c'était une marque venant d'une autre galaxie.....
La vie est une ivresse continuelle
https://memo-linux.com
palmitoale
ibanezaeg10 a écrit :
moi je pense que vous ètes tous dans le vrai...et dans le faux aussi!
je m'explique, d'un point de vue technique on a moins de rapidité sur une acoustique, moins de vélocité, mois d'attaque et aussi moins de possibilité de son. Le bon compromis serait une guitare électro-acoustique.
on peut se permettre de faire du gros son, ou un son cristallin. en plus , rien n'empèche de brancher une disto ou les effets qu'on veut dessus! le son sera aussi bien qu'avec une électrique, la difficulté en plus, mais attention au larsen qui peut être évité avec une sourdine de rosace. Ceux qui commencent par l'acoustique auront plus de facilité par la suite, le cas échéant.
pour moi, y a pas photo, faut mieux avoir plus de facilité après plutôt que plus de difficulté. :G1: l'acoustique, ça c'est bien!


COmme l'a dit je sais plus qui, l'important dans la guitare c'est de se faire plaisir, la technique n'est pas mon objectif en tant que tel, qulqu'un qui veut jour du Iron maiden (ouais, je sais en general on debute pas par iron maiden) se feras vraiment chier avec une acoustique, alors bon galerer c'est ca qui a de bien, si on était tous capable de jouer comme Van Halen ou Hendrix en moins de 2 ans ca serait pas rigolo, alors jouons pour le fun...

Edit : moi j'ai fait 5-6 ans de seche, je me suis arreté 2-3 ans, puis la ca fait 2 ans 1/2 que je fais de l'elec
Forum lutherie amateur : http://www.lutherie-amateur.com/Forum/
De nombreuses realisations et des tutoriaux.
Ma LP en construction : http://www.lutherie-amateur.co(...)p?t=6
CoobiaK
  • Special Méga utilisateur
phrase
je suis entièrement d'accord avec toi, mais par contre je pense que les jim harley pour commencer il y a mieux, le budget c'est au cas par cas, mais il ne faut pas être radin pour autant même dans une acoustique, ça fait toujours plaisir d'avoir un son correct et cool pour les petits moments où on veut gratter sans s'enmerder à brancher le matos ou quand il y a des gens qui dorment.
  • #19
  • Publié par
    alexvs
    le
Ok, merci, je sais toujours pas par quoi commencer car lorsque j'entends une guitare autour d'un feu de camp et ben franchement ca me donne pas envie, mais bon si c'est plus simple...
Je connais kedal a la guitare car ca m'a pris il y a seulement 2 mois de vouloir en jouer alors qu'avant je m'y interressait pas du tout. Je peux quand meme en faire si je connais preque rien? de toute facon j'apprendrais en prennant des cours nan?..

:G1:

(Mais si j'ai envie de quelque chose je m'y met. exemple: j'ai commencer le surf en Juillet dernier et maintenant bon je suis pas encore super forte, mais je me débrouille un peu avec ma planche)

ps: ca veut dire quoi disto ???
Chui une fille de 15 ans et de bordeaux....
CoobiaK
  • Special Méga utilisateur
phrase
Guill@ume
Par l'acoustique mais je pense qu'il n'y a pas de règles à ce niveau... en revanche, je pense perso qu'il est plus aisé de passer de l'acoustique à l'électrique qu'inversement.
Après ça reste une question de goût...je préfère l'acoustique car elle permet d'avoir un son plus personnel, mais bon là des personnes te diront le contraire...à chacun de voir!

En ce moment sur bla bla et guitare...