Insonoriser une cave

Rappel du dernier message de la page précédente :
W
  • W
  • Custom Supra utilisateur
  • #15
  • Publié par
    W
    le 03 Mai 2005, 21:10
BA25 c'est du béton armé de resistance 25MPa
et pour le bruit rose c'est un bruit que l'on simule pour tester la resistance acoustique des parois... Une sorte de bruit "standart"
BluesIsAlive
Deubeuliou a écrit :
BA25 c'est du béton armé de resistance 25MPa
et pour le bruit rose c'est un bruit que l'on simule pour tester la resistance acoustique des parois... Une sorte de bruit "standart"


Exact..

T'es dans le bâtiment?
Evidemment, ceci n'est que mon avis et il n'engage que moi...
http://s2.bitefight.fr/c.php?uid=55122
Daviken
  • Vintage Méga utilisateur
    ModérateurModérateur
Je ne vois pas ce que la résistance en MPa vient faire dans notre propagation d'onde?
Les boites à oeufs trés bien pour l'acoustique mais inutile pour l'insonorisation.
BluesIsAlive
Daviken a écrit :
Je ne vois pas ce que la résistance en MPa vient faire dans notre propagation d'onde?
Les boites à oeufs trés bien pour l'acoustique mais inutile pour l'insonorisation.


La résistance elle sert à donner le nom au béton, elle intervient pas dans l'isolation acoustique.

Par ailleurs, c'est vrai que pour isoler des basses fréquences, il faut de la masse.

Mais l'idée de la boite dans la boite est une très bonne solution... à condition de donner aux cloisons une masse suffisante et la souplesse suffisante aux "amortisseurs" qui soutiennent la "boite intérieure"
Evidemment, ceci n'est que mon avis et il n'engage que moi...
http://s2.bitefight.fr/c.php?uid=55122
Daviken
  • Vintage Méga utilisateur
    ModérateurModérateur
Ben oui c'est une bonne idée mais ce n'est pas la mienne, c'est un truc bien établi qui est connu lorsqu'on construit un studio ou autre local de musique.
Sinon on ne parle pas de souplesse mais de raideur (K en N/mm un peu comme le MPa qui peut s'exprimer en N/mm² ).

L'important est de bien isoler des propagations mécaniques.
BluesIsAlive
Daviken a écrit :
Ben oui c'est une bonne idée mais ce n'est pas la mienne, c'est un truc bien établi qui est connu lorsqu'on construit un studio ou autre local de musique.
Sinon on ne parle pas de souplesse mais de raideur (K en N/mm un peu comme le MPa qui peut s'exprimer en N/mm² ) .

L'important est de bien isoler des propagations mécaniques.


Pour moi souplesse et raideur, c'est la même chose :
souplesse=(1/raideur)

Evidemment, ceci n'est que mon avis et il n'engage que moi...
http://s2.bitefight.fr/c.php?uid=55122
Daviken
  • Vintage Méga utilisateur
    ModérateurModérateur
on peut le voir comme çà effectivement. Mais entre nous ça ne change pas le problème de notre isolation phonique.

En ce moment sur bla bla et guitare...