olmos a écrit :
ll°benj°ll a écrit :
bon, je dois avoir un sacré problème pour ne pas capter, dans ces cas là et comme on peut de moins en moins discuter j'arrête là.
on est sur un forum "convivial", donc si tu veux tenir des propos injurieux, il vaut mieux en effet que tu t'arrete là....
Si par contre tu veux taper la cosete de la maniere la plus conviviale qui soit, pas de bp....
Autre chose, qui est en rapport avec le sujet:
Lorsque un musicien enregistre en studio, ou qu'un acteur fait une aparition à la télé ou sur grand écran, il doit ceder ses droits; droits à l'image, ou droit de diffusion sonore, si c'est un support sonore. S'il ne cede pas ses droit à la production, celle-ci n'a tout simplement pas le droit de le diffuser. Ceci est vrai sur un plan juridique...
En ce qui concerne cette affaire, j'ai signé à la prod une autorisation de diffusion, mais, 10 minutes plus tard, pour certaines raisons, je l'ai récupérée, récupérant ainsi la totalité de mes droits...ils n'avaient donc pas, je pense, le droit juridique de diffuser ces images, qu'elles durent 2h ou 2 nanosecondes.
Par contre, as-tu une preuve (courrier recomandé ou témoins) que tu t'es bien rétracté?
Parce que dans le cas contraire, ils ont gagné la partie