LE TOPIC DES BONNES AFFAIRES (Règlement en page 1)

pour le japon j'avais pas fait attention, c'est rédhibitoire effectivement, mais je me souviens quand j'essayais d'acheter sur enchères au tout début il fallait envoyer son ordre le plus tard possible avec quelques euros de plus.
bon une navigator type 335 de 80, ça fait envie, tout de meme

Oui encore une fois, faut être prudent et patient mais c'est comme les montres, y'aura des créneaux horaires où personne ne sera là pour surenchérir.
la Washburn Nuno N2 me semble une bonne affaire, par exemple.

Une LP R8 player à moins de 2500€ : https://www.zikinf.com/annonce(...)29001

C'est mardi, c'est Squier à tous les prix :

Pour les toulousains (voire airbusiens) aux petites mains, une Squier Strat Mini à 20 € :
https://www.leboncoin.fr/ad/in(...)15882

Pour les bassistes du Golfe Juan amateurs de vintage, une Squier PB JV Series à 500 € :
https://www.leboncoin.fr/ad/in(...)38435

date de l'annonce: 30/06/2021

Oui faut la tester super prix.. 2021

A partir du 25 Mai, demain quoi, Fender intente un procès à tous ceux qui vendent des Stratoïdes. Les distributeurs doivent les récupérer et les détruire ! Achetez vite des Maybach, Harley Benton, Sire et autres marques car ça deviendra collector

Ils se tirent une balle dans le pied à vouloir prédater tout ce qui aurait une forme stratoide... Dans mes souvenirs, le cease and desist est sur les guitares pouvant être commercialisée en UE, et Fender se sent pousser des ailes à cause du jugement prononcé par défaut contre un contrefacteur chinois d'Alibaba. Les US et UK ont une culture du précédent et se baser sur une décision unique, assez fragile sur son fondement, c'est prendre des risques... Car l'UE n'est pas les USA ni même le UK.

Médiatiquement, c'est catastrophique pour eux (beaucoup d'influenceurs et d'acteurs du domaine sont contre). C'est simple, on dirait que c'est Donald Trump qui est leur conseiller juridique... Leur Public Relation va avoir du mal à s'en remettre, car
Juridiquement c'est fragile. Faire des procédures américaines sur des décisions européennes, c'est pas ce qu'il y a de plus solide, d'autant plus quand tu as laissé les choses se faire pendant des années. Ils pensent faire comme Gibson, mais Gibson a toujours agi lui.
Sans compter que là ils s'attaquent à des constructeurs US, même petits, en partant d'une décision concernant un contrefacteur asiatique... En terme d'image, dans une Amérique MAGA, c'est pas fou non plus

Même Gibson s'est calmé non ?

Intimider la concurrence avec des menaces judiciaires farfelues pour leur extorquer des concessions, c'est parfaitement MAGA.

Peu de chances que ce soit applicable tel que... rien que s'attaquer à un Thomann pourrait leur couter cher.

Je me demande si le chiffre d'affaires est loin de celui de fender en EU ?

Sans pouvoir vendre de Fender, Thomann perdrait sa place de numéro 1 en Europe .. donc pas sûr que le bras de fer soit si compliqué pour Fender.

La vraie question serait de savoir quels modèles sont réellement concernés ?
Parce que pour avoir eu une Sire S7, ce n'est ni la même tête, ni exactement le même corps qu'une Strat.

Mais Fender perdrait aussi un canal d'écoulement de ses produits plus qu'important... et si le bras de fer porte aussi sur les autres réseaux de vendeurs parce qu'ils vendent du Schecter, Jet et autres stratoïdes, étant donné le contenu de la lettre... alors le risque est plus que grand pour eux.

Il y a un peu de confusion dans tout ça
https://fr.audiofanzine.com/fe(...).html
Même l'article d'AF se trompe, parlant d'un dépôt réussi concernant la forme du corps, alors qu'on est simplement sur un jugement en défaut devant une juridiction régionale allemande (même pas fédérale!!). Le contrefacteur n'étant pas là, le juge va opérer un contrôle simple des moyens avancés par le requérant, sans contradiction, il gagnera forcément sur le cas précis et non sur le principe. Il n'y a même pas épuisement des voies de recours, et la décision est une décision très "locale", et pas européenne du tout. Sans le mis en cause, il n'y a pas de recours, ni élévation du conflit et donc jurisprudence d'envergure nationale, voire européenne, en droit allemand et européen, cette jurisprudence est plutôt négligeable en matière de conséquence par delà l'affaire jugée. A savoir que le système anglosaxon (USA/UK - les allemands sont sous un système de droit romano civiliste), la common law, s'appuie beaucoup sur le "précédent" en matière de jurisprudence, ce qui explique pourquoi cette "petite" jurisprudence allemande revêt une telle importance à leurs yeux. Donc ils reviennent dans leur pays de common law, avec cette décision fragile à nos yeux, mais pour leur système celle ci est valable et leur donnerait le droit d'agir, notamment contre leurs collègues américains par rapport à la distribution en Europe. Et c'est ce qu'ils ont fait ( au lieu de le faire ailleurs, par exemple en Europe, ou ils se seraient pris un mur), sans même se soucier de l'image catastrophique que cela renvoie. Tout le monde sait que la strato, c'est Fender, mais aussi beaucoup apprécie de pouvoir avoir une guitare sous cette forme archétypale, sans forcément que ce soit une Fender.
Là la controverse est encore en cours, et on ne sait les suites données aux cease and desist et les poursuites qui en découleraient. Fender pourra t'il aller jusqu'au bout? Va t'il continuer sur cette lancée... Puis après, les TC, puis... L'affaire n'est plié pour aucune des 2 parties.

https://www.leboncoin.fr/ad/in(...)02974