Basswood ou aulne

Voila j'hesite sur du matos pour debuter

la x2 (cort) corps basswood
ou la yam 112 corps aulne

avec un ampli frontman 15w de fender qu'en pensez vous pour du son polyvalent ? (coldplay, foofighters, nirvana,renaud.......)


et quel est le mieux niveau bois? surtout

Pour débuter, niveau bois, tu trouveras pas la différence c'est tout juste si tu trouveras une différence évidente de son

Mais bon la yamaha est bien meilleure que la cort, enfin ce sot deux bonne guitares, la cort est un peu typée métal je trouve, tandis que la yam est vraiment polyvalente, et avec un frontman c'est génial !

pour la polyvalence je choisirais plutôt la pacifica

mais en fait je la comparerai non pas à une cort X2 mais plutôt à une cort G (G 254 par exemple) qui a une configuration très proche et qui est une très bonne guitare également.

Avec l'une ou l'autre tu auras un excellent instrument pour débuter.

Y a-t'il une grosse différence entre l'aulne et le peuplier point de vue son?

En fait, oui il y a une différence mais cette différence n'est perceptible, réellement, qu'à partir de certains modèles, du moins je trouve.

Pour des grattes à 250€ et pour débuter...
Tu t'en fout

C'est pas du tilleul plutôt le basswood? Peuplier, c'est poplar il me semble.

Je crois que ce sont 3 bois (aulne, peuplier et tilleul) ont une signature sonore assez similaire. Les strats mex étaient (sont?) en peuplier et certaines strat japan en tilleul. Corrigez moi si je me trompe.

Il y a pas mal d'infos sur les bois ici :

http://www.ifrance.com/battle/bois.htm

c'est vrai que si tu débutes en guitare, et vu les modèles dont tu nous parles, le bois ne fera aucune différence et personne ne la fera !!!!

On commence à entendre des différence de bois, sur les bonnes grattes quand on monte sur scéne, avec des gros volumes, la raisonnance du bois et la façon dont la guitare à été assemblé commence à se faire entendre !!!! Mais faut vraiment avoir une oreille avertie, très avertie .......

beaucoup de tom anderson en tilleul aussi...

ce bois n'est pas considéré comme un "bon bois" en lutherie, en général.mais peut être un "bon" tilleul vaut-il largement un "mauvais" aulne !

de toute façon la guitare éléctrique, c'est un ensemble, bois, colle, vernis, micros, etc...

Tu peux avoir le meilleur bois du monde, si le luthier c'est un manchot et que les micros sont pourris, t'auras une gratte de merde...

ouai ben le tilleul c'est extra, on pourrait croire que ca une reputation un peu cheap mais je trouve que c'est très sec et leger comme bois et ca resoonnneuu très très bien

loll moi j'y connais pas trop ds ce genre de différence sauf oui : à beaucoup plus haut niveau c'est comme pour les haut de gamme electroacc et accoustiques, en tous cas la plupart des petites strats et bcp d'autres sont plutôt aulne, enfin c est plutot ta lutherie génerale là que tu devrais voir et tt le reste : micros /qualité touche /confort du manche /des MEcaNIQUES etc.. qui devraient te faire pencher car pour 250e !!!
et puis tt depend ce que tu joues....
prend une lag ou une cort d'occas sinon plutot.. ou une godin !

Au fait je me posais une question concerant le bois, j ai acheter une Mansfield tout en Erable mais j ai lu qu on ne l utilisais pas pour le corps pourtant la mienne elle en est full (je montrerai des fotos dés que je pourrai)

Bon je débute en grat mais j ai des oreilles qui ont été entourées d instruments toute ma vie et le son émit par cet instrument est pas mauvais du tout. Alors je comprends pas pq on ne l utilise pas ce bois pour faire le corps?

Ouaip, tu n'as qu'a voir les vielles Valley Arts, Tom Anderson, Schecter entièrement réalisées avec un corps en érable. En plus ça sonne superbement.

Par contre c'est vrai que niveau dos, ouille....