[Chronique] Fender peut-il s'approprier une icône ?

En voulant protéger la Stratocaster, Fender risque-t-il d'éloigner les guitaristes de sa propre légende ? Découvrez cette chronique de Julien Dumont. Vous en pensez quoi ?


Lire l'article : https://www.guitariste.com/chr(...).html

Une dette demeure .... quelle dette ? envers qui ? envers quoi ?


Surement pas pour l'entreprise Fender de 2026 qui a deja changé de mains plusieurs fois depuis sa creation.

Surement pas non plus envers un objet, qui n'est rien de plus que la reproduction a l'infini de l'inspiration d'une personne 70 ans dans le passé


Reste Leo, dont la main a dessiné cette forme, puis a quitté son entreprise. Et je vais pas m'etendre sur les circonstances de son depart, qui n'avaient rien d'artisitiques.



Mais la reconnaissance n'est pas un du, elle est le fruit du respect induit par celui qui en est le beneficiaire.

Depuis 1964, l'entreprise fender n'est plus dans l'ame de sa création et est passée à l'ère industrielle.

Ce qui a eu pour conséquence la commercialisation de séries bas de gamme, comme celle que la "standard", qui possède des qualités à peine plus élaborées qu'une harley benton entrée de gamme. 599 euros contre 149 euros prix TTC France, on paie la marque.

Si fender souhaite retrouver ses lettres de noblesse, la marque doit se concentrer sur ses modèles moyen haut de gamme, pour lequels on paie une prestation digne d'un fabricant de guitares historique...

@sofasurfer : Quid des fender mexicaines et japonaises ? des chinoises ?

@oghkhood : Vous avez raison, cette dette n'est pas un du. C'est comme toucher un héritage, vous avez parfaitement le droit de le dilapider, de faire n'importe quoi avec de l'argent durement gagné par un autre. Personne ne vous le reprochera, sauf peut-être vous-même. C'est bien cela dont il est question.

Ne me faite pas dire le contraire de ce que je dis svp


Une dette de reconnaissance envers Leo Fender, ce n'est pas une reconnaissance de dette envers la societe dont il fut a l'origine.


Autrement dit, nous ne devons strictement RIEN a la société Fender



Et Sofasurfer a parfaitement raison : en etendant sa game vers le bas avec des fabrications decentrées vers l'asie et le Mexique, Fender a sacrifié du prestige sur l'hotel du marketing et de la production de masse. Dans ces conditions, vendre du reve, ca revient a faire prendre des vessies pour des lanternes a ses clients.