Henner
Il n'y a pas d'animosité dans mes propos envers vous ni contre qui que ce soit d'autre Je souligne seulement que ce domaine est tellement vaste que ces limites en sont incommensurables, et qu'un forum de spécialistes n'y suffirait pas. Contrairement à ce que l'on croit et en partant du principe que les vernis et laques sont des produits commerciaux de très haute technologie et que par conséquent les fabriquants se livrent une bataille sans merci, il ne se passe pas 3 mois, sans que les commerciaux débarquent dans les ateliers pour leur proposer encore un vernis ou une laque encore plus performante à tous les niveaux par rapport aux précédents....si bien que l'on s'est éloigné depuis longtemps des produits traditionnels qui suscitent tant de débats passionnés.
Sinon, l'essence (sic) de ce que je voulais entendre concernant le cellulosique est la suivante : si les avantages qu'on leur trouve comblent les passionnés au détriment des inconvénient qu'il apporte, moi je veux bien, le tout c'est d'être en connaissance de cause.
mais si quelqu'un veut avoir le "charme" du cellulosique sans ses inconvénients, qu'il sache que le polyuréthane est tout à fait indiqué pour lui.
Si quelqu'un est soucieux d'avoir un très beau poli avec le maximum de protection contre les variations climatiques et les chocs, ainsi qu'une restauration facile lors d'éclats (et là je parle pour les électriques), qu'il sache que quelques couches de polyester résolvent le problème vite fait. Le polyester n'étant pas pulvérisé dans les défonces qui sont masquées, le bois se verra respirer à travers les défonces électroniques, talon, micros, jack, vibrato, ressorts etc. ce qui fait pas mal de "bouches d'aération".
Cela dit je conclus, en remerciant Henner pour la passion qui l'anime.
Olivgiov
Pourquoi réconcilié ? je ne suis fâché avec personne !!
Modifié le 29/01/2005 à 17:07