Set-Thru Neck

Alors bon jai vue une guitar ESP/LDT mh-400 Set-Thru Neck ++

Apres Une mh-250 Thru-neck

Une ibanez rgt42 Thru-neck+

Une ibanez rg350ex bolt-on

Une schecter synsterGates set-in ++

Voila je suis perdu

le + equivaut a la valeur de la guitar comparer au autres

c'est quoi la question ?

quel est la difference en un thru neck et un set thru

la question a été posé déjà pas mal de fois, mais bon c'est reparti pour un tour.

le set thru c'est un mélange entre le set in et le neck thru.


set in: manche collé (par exemple gibson LP)
neck thru: manche traversant (ex: esp horizon)
set thru: manche collé dont le talon est profilé comme un neck thru (ex: ltd mh400)

Si j'ai bien compris, tu ne comprends pas le sens du nom, c'est ça?

Donc, voila Set neck, ça veut dire manche collé

Thru (through) neck, c'est manche tranversant, càd le manche se continue sur tout la longueur de la gratte, le corps est fait de deux 'ailes' colées de chaque coté du manche...

Bolt On neck; c'est manche vissé, comme sur une strat

Set-Thru Neck, je suis pas trop sûr, ça dépends un peu des marques, mais le plus souvent c'est collé/demi traversant, càd ça permet le niveau d'accès aux aigus d'un manche traversant mais sans en être réellement un.

Voilà j'espère que ça répond à ta question.... ;-)
Sinon, tant pis pour toi, t'avais qu'à être plus explicite

absou t'es rapide, tu m'as grillé

j'ai rusé, j'ai fait cours.

jaurais du regarder la recherche..... bon ma ajouter quelleque chose

donc comme plusieur personnes le dise, thru neck= cher mais pourquoi le manche coller (set trhu) est plus cher. et question qualiter et durer de vie?

parceque là le problème ne vient pas du set thru mais du prix du neck thru, les manches traversant c'est ce qu'il y a de plus chère à faire (mais pas forcément ce qu'il y a de mieux). un manche traversant doit être de qualité, c'est l'axe principal de la guitare, et si par exemple il vrille, c'est la guitare qu'il faut changer.

perso je me demande comment ils peuvent mettre un manche traversant sur la ltd et vu le prix de celle ci et qu'il soit de qualité. je pense que c'est avant tout une histoire de marketing sinon pourquoi sur les série supérieur comme la 400, ils n'ont pas gardé le manche traversant?