BOGNER SHIVA HEAD = JCM800 ?

c'est pas qu'il est inimitable, si Reinhold Bogner veut sonner JCM800 je pense qu'il sait faire c'est juste que le Shiva n'est pas un clone de JCM800, c'est un ampli à part entière.

Ben c'est juste pour préciser, mais terb joue avec niko, qui possède un Shiva... alors je pense qu'il le connait quand même pas mal (c'est pas seulement un essai 10 min dans un mag' de musique quoi).
Maintenant on n'a pas tous forcément les mêmes références sonores et les mêmes goûts, c'est certain.

ben moi je shiva je lai depuis plus dun an..

Oui ca doit etre une histoire de choix de mots

Oui, on l'avait deviné à ton post précédent.

hé j'ai pas dit que le Shiva était sec c'est Bill qui l'a dit et pour commencer à assez bien connaitre son "langage" pour définir les sons je sais que ça veut dire que ça manque de chaleur et donc d'harmoniques. et j'suis d'accord avec ça. quant à la comparaison Shiva / JCM800 effectivement je pense pouvoir en parler, car niko a un Shiva depuis pas mal de temps et moi j'ai eu un paquet de Marshall, j'ai d'ailleurs actuellement entre autres un JCM800 2204

mais encore une fois il n'y avait vraiment aucun jugement de qualité. juste des mots pour essayer d'illustrer le fait qu'un Shiva et un JCM800, ce n'est pas proche.

Coucou

M'en fous comment il sonne le shiva... moi j'ai un delivrance

Blague à part, je trouve le Shiva excellent. Le clean est typé Fender (selon Reinhold) et le crunch est ultra ouvert, ultra roots. Tu fais le son avec ton poignet. On a le grain Bogner ... et ça c'est top si on aime (ce qui n'est pas le cas de terb et de bill)
Dire qu'il est lisse et sans agressivité ... je ne suis pas d'accord.

Le 800 j'aime beaucoup aussi ... particulièrement le côté light crunch à travailler au toucher.
Le Lead 12 ... c'est cool si tu aimes les Drivemaster (et donc les transistors).

Par contre, je ne vois toujours pas en quoi le fait d'avoir des harmoniques fait un son "chaud" ... un lead 12 est bourré d'harmoniques (impaires) et pour moi c'est froid

Conclusion : on se sort les doigts du cul, on va tester tout ça et on choisit (moi j'ai pris Soldano/Bogner et VHT)
Et si les JCM800 n'étaient pas au prix des HR-50 d'occaz, j'en aurai un dans mon local (que j'aurai fait modifier) car je ne suis pas sectaire
Pire, j'arrive à faire trouver mon comptes avec des amplis différents

Je me chopperai bien un Recto ou un Cub II, moi

Donc le 800, c'est ton premier vrai ampli ?

attention je disais ça en comparaison avec les JCM800, pas forcément dans l'absolu (c'est pas un Diezel, quoi )



un Lead 12 a aussi et surtout des harmoniques paires, mais bon tu sais bien que la notion de "chaud" ou "froid" est très personelle ... et qu'on n'a pas la même

moi j'aimerais bien un JCM 800 !

Bon j'en sais rien, mais ca serait quand meme dommage que le Shiva ne soit qu'un clone du marshall. Enfin ca serait décevant je trouve...

Mais ca me semble rester dans une catégorie - Sons british- Plutôt ouvert sans trop de compression.

+1

Bah si un Les Paul c'est chaud ... je ne vois pas le rapport avec les harmoniques.

Bref, ça n'a rien à voir avec un 800 (tout comme le Hot Rod de Soldano).

pourtant les lutheries Gibson (je parle des bonnes ...) sont riches en harmoniques quand même



là on est d'accord

et encore une fois je précise que je ne dénigre absolument pas les qualités "objectives" et intrinsèques du Shiva : très grosse dynamique, très bonne percée dans le mix, excellent rapport signal/bruit, reverb de très bonne facture, tolérance aux effets ...

Moins qu'une tele ... et pourtant on ne peut pas dire que ce soit chaud

Mais passons sur ce point de vocabulaire

oui passons, parce que des Tele qui ont des lutheries favorables aux harmoniques, j'en connais pas des masses

Sisi, Fender en avait fait une terrible au Custom Shop, avec corps acajou/érable flammé, manche acajou collé, et 2 gros doubles...