Choix d'un ampli pour Les Paul Studio

Bonjour à tous,

Voilà je joue de la guitare acoustique depuis 4 ans et j'ai décidé de passer à l'électrique. J'ai totalement flashé sur la Les Paul Studio de Gibson (Micro manche: 490R Alnico Magnet aimant double bobinage et Micro chevalet: 498T Alnico Magnet aimant double bobinage)
et je dois maintenant choisir l'ampli et c'est là que j'ai besoin d'aide.

Comme style de musique, je suis un peu polyvalent, (Clapton, Red Hot, Nirvana, SOAD, Santana ...). Je joue uniquement en appartement avec des voisins chiants et après m'être renseigné, cela voudrait dire de 10 à 30 W en transistor et 5 à 15W en lampes (je me trompe?). D'ailleurs je ne sais pas trop choisir entre les deux types. Il faudrait également que je puisse mettre un casque dessus (une autre question à creuser ) pour pouvoir jouer un peu tard le soir.

Ce serait dommage de mettre un mauvais ampli à la Les Paul Studio mais mon budget pourrait aller jusqu'à grand maximum 300€. Est-ce suffisant sachant que je ne suis pas un pro mais que je ne veux pas non plus totalement gâcher le potentiel de la guitare. Mais est-ce que cela ne reste quand même pas un budget raisonnable pour des amplis de cette puissance (~30W) ?

Je vous remercie d'avance de votre aide dans mon choix de l'ampli.

A+

Paga

Salut,

Au vu de tes dires et de ton budget pourquoi pas s'orienter vers de la simulation d'ampli.

Les +:

- On peut jouer au casque ou bien sortir sur des enceintes et avoir un son plus que correct à bas volume contraiement à un ampli traditionnel.

- Pour la polyvalence difficile de faire mieux avec quantité d'amplis, de cabinets et d'effets émulés.

- Pour l'enregistrement c'est le top (à moins d'avoir un matos de dingue et les locaux adéquats bien sûr)

Les -:

- C'est du numérique donc le son est plus "froid" qu'un ampli à lampe. Pourtant de nos jours certains appareil parviennent à offrir des rendus qui pourrait être confondu avec un vrai ampli pour une oreille non avertie.

- Il faut des enceintes pour avoir du son autrement que par la prise casque.


Les références du genre dans ton budget:

http://www.thomann.de/fr/vox_t(...)e.htm

http://www.thomann.de/fr/line6(...)s.htm

http://www.thomann.de/fr/nativ(...)e.htm

Sinon niveau AMPLI A LAMPES je te conseille de partir sur du 15W AVEC MASTER VOLUME. Oublie les 5W sans Master ou bien pars en guerre avec tes voisins.

Du genre:

http://www.thomann.de/fr/fende(...)d.htm

http://www.thomann.de/fr/laney_cub12.htm

Regarder sinon en occase le Blackstar HT-5.

Regarder aussi les ampli qui font de la modélisation.

http://www.thomann.de/fr/peave(...)0.htm

http://www.thomann.de/fr/rolan(...)x.htm

http://www.thomann.de/fr/vox_vt30.htm

Un bon ampli à modélisation serait parfait dans ton cas, je te conseillerais le Peavey Vypyr 30W qui est un ampli extremement polyvalent et qui,en plus,ne coûte que 200€
http://www.thomann.de/fr/peave(...)0.htm

Merci pour vos réponses. J'ai encore quelques questions .

Si j'ai bien compris, vous me conseillez tous les deux un ampli à modélisation (=simulation d'ampli?). Mais il y a un truc que je ne comprend pas, c'est que dans les amplis conseillés par saulot, il y a le FENDER SUPER CHAMP XD et le LANEY CUB12 qui sont juste des amplificateurs à tubes (lampes) sur le site si je ne me trompe pas. Donc je ne comprend plus

J'ai lu que la qualité de ce type d'amplis était moins bonne que chez les autres types (son plus froid dont parle saulot). Est-ce que pour ce budget, le rendu peut être confondu avec un vrai ampli pour une oreille peu avertie comme la mienne ou cela se remarque quand même (notamment le Peavey Vypyr 30W ou le VOX VT30) ?

saulot, tu dis qu'un des inconvénients est qu'il faut "des enceintes pour avoir du son autrement que par la prise casque, mais avec les combos ampli, les enceintes sont déjà là non ?

Enfin concernant les ampli à modélisation, j'ai également repéré le VOX VT30. Comment est-il par rapport au Peavey cité plus haut ? Verrais-je la différence pour une utilisation en appartement ?

Merci encore de votre aide

Paga

Tout d'abord tu dois savoir que les (bons) amplis à lampes sont la crème des amplis, et par conséquent, sont bien plus chers que les amplis à transistors (simples ou à modélisation).
Ensuite, il y a la simulation d'ampli, ce sont des gadgets (Pod & équivalents ...), ce ne sont pas des amplis mais plutôt des "ordinateurs" qui simulent un vrai ampli, ils n'ont donc pas de baffles et se branchent de préférence sur un PC pour s'enregistrer.
Enfin, je ne connais le VT30 que de nom, je ne peux donc pas t'en parler.Par contre je peux te dire que le Vypyr 30 est extrêmement polyvalent et conviens parfaitement à ta situation. La série Vypyr de chez Peavey est considérée comme la référence des ampli à modélisation.
Voilà pour moi, maintenant, personne ne va choisir à ta place, le mieux pour toi étant d'aller essayer ces différents amplis en magasin,et de te faire ta propre idée,tu les trouveras très facilement.

Kin'

Avec les amplis combo que ce soit modélisation ou lampes ou transistor tu as un ou plusieurs hauts parleur intégré. En revanche avec les simulateur que j'ai cité au début genre Tonelab, Guitar rig ou Pod, ce sont juste des simulateur d'ampli. C'est toujours une technologie de modélisation mais pour entendre ton son c'est soit au casque, soit branché à l'ordinateur, soit tu sors directement sur des enceintes.

Avec un ampli à lampes tu auras un son de qualité mais moins de polyvalence et de manière générale pour que ça ''sonne'' il faut pouvoir le pousser un peu (mettre du volume).

Comme dit précédement l'avantage des ampli à modélisation ou simulateur d'ampli étant leur polyvalence (puisque plusieurs type d'amplis à lampes de renom sont modélisés) et le fait de pouvoir jouer au casque ou à bas volume sans perdre trop en qualité sonore. De plus ça permet de s'enregistrer assez facilement et d'avoir des résultats plutôt convaincant pour peux qu'on prenne le temps de régler correctement.

Je ne connais pas particulièrement le Peavey Vypyr 30W mais il a très bonne presse et est connu pour avoir un très bon rapport qualité prix.

Dans ce registre il y a aussi le Fender Super Champ. Idem très bon rapport qualité prix, polyvalent à souhait mais technologie à lampes cette fois.

Relis mon 1er post je l'ai édité

Écoutez, merci à tous les deux, vos explications sont vraiment très claires !

Je vais donc sans doute me diriger vers un ampli à modélisation, le Peavey probablement mais comme vous l'avez souligné, je passerai en magasin pour les essayer afin de me faire ma propre idée.

Merci encore à tous les deux.

Paga

Personnellement, je trouve le Vypyr 30 difficile à utiliser en appart. Le volume n'est pas progressif, et il lui faut un peu de volume pour sonner correctement.

J'ai pour ma part revendu mon Vypyr 30 et j'utilise en appart un Vibro champ et un HT-5.

Si tu ne joues que chez toi, je te conseille les :

http://www.thomann.de/fr/fende(...)d.htm
Ampli complet et souple d'utilisation tout en étant puissant et polyvalent, une référence actuelle de l'ampli lampe/modélisation.

http://www.thomann.de/fr/bugera_v22.htm
Un Best Seller sur le topic des Bugeras' Users. C'est un ampli complet avec un sonorité anglaise et vraiment large.

http://www.thomann.de/fr/vox_ac4tv.htm
Mon coup de coeur, j'en possède un, c'est le panard ! (J'ai les mêmes influences que toi sauf SOAD, mais U2, TRH et Rockab' en plus) Avec une pédale ou deux (genre Tubescreamer pour booster et affiné la satu') c'est le bonheur, atténuateur intégré pour le faire cruncher à bloc sans déranger tout le monde, la version Stack (tête et baffle) est presque dans tes prix.

http://www.thomann.de/fr/peave(...)o.htm
Je le connais peu, mais le peu que je l'ai essayé ça conviendrait bien à tes influences, souple d'utilisation. Pour le prix, tu as un bon ampli.


Sinon trouver d'occasion les Blackstar HT-5 ou Blackheart BH5-112 d'occasion et une petit pédale d'overdrive pour le Blackheart et ça roule.

le super champ+100000!!!!!!!