Marshall jmp 50w tremolo, à l'aide!!!

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
dark sylvestre
pas taper tube alors?
Interdit?
Le bzzz internet dit fotaper.
Et le con de base devant son ecran,il fait quoi?(moi)
microwAves
plexipiero a écrit :
Cependant quand je les tapotes gentillement avec un stylo, g une el34 qui fait du bruit, ça le fait aussi avec la v3, je vais donc me mettre en quête d'un set complet de lampes NOS ou des EH el34 qui sont plutôt bien m'a t-on dit.

Si quelqu'un a des fat boy sylvania,je suis preneur(vu que je sais comme ça sonne..)



J'ai une paire de EL34 siemens qui sont testé et appairées, et qui viennent d'un JMP 2203(y'en avait 4 dedans mais y'en a une qui a été cassée... du cou j'ai plus qu'un paire que je peu pas remettre dedans!)

J'allais les mettre en vente dans la semaine, si tu est intéressé envoie moi un mp!
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • #17
  • Publié par
    Anje
    le 06 Jan 10, 12:07
dark sylvestre a écrit :
pas taper tube alors?
Interdit?
Le bzzz internet dit fotaper.
Et le con de base devant son ecran,il fait quoi?(moi)


eh bien il ne tappe pas
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
plexipiero
Ok, pas taper alors compris, j'avait lu ça sur un site qui avait l'air plutôt sérieux pourtant...J'y ai pas été à la batte de baseball non plus, j'y tiens à mon plexi!!!!

Sinon quelqu'un a-t-il déjà essayé les 6ca7 EH, je suis tombé deçu sur audio tube tech, ça peut peut-être le faire en remplacement de mes fat boy?
Mon band "Scramjet" rock power trio to the bones!!

-> http://www.facebook.com/pages/(...)67945


Teaser New EP -> http://www.facebook.com/photo.(...)eater
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • #19
  • Publié par
    Anje
    le 07 Jan 10, 22:04
j'avais essayé des 6CA7 Sylvania dans mon superbass '72, par rapport aux EL34 Mullard ça sonnait plus droit, moins crémeux, moins de crunch poussé, moins compressé, encore plus d'headroom.
J'ai préféré remettre des EL34.
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
vintageamps
plexipiero a écrit :
Sinon quelqu'un a-t-il déjà essayé les 6ca7 EH, je suis tombé deçu sur audio tube tech, ça peut peut-être le faire en remplacement de mes fat boy?

Salut

Je ne sais pas quoi te dire à propos de ces tubes

ça sonne super bien, vraiment entre une EL34 et une 6L6, plus de bas que les EL34, mais toujours ce grain bien sympa dans les mediums, pas agressif dans les aigus, bref ça sonne !!

Par contre, attention, car si ce sont des vrais 6CA7, les datasheets (vieux datasheet Tungsol) donnent 425V max de tension sur la grille de contre écran ...
Et je ne sais pas si c'est parce que j'étais tombé sur de mauvais lots (tubes achetés par mes clients, et une fois tubes achetés par moi), mais toutes celles que j'ai installées dans des amplis ont lâché très peu de temps après ...
Mais c'était sur des amplis avec des tensions assez élevées sur les anodes des tubes de puissance et sur les grilles de contre écran, dans les 480V pour les anodes et un poil moins pour les grilles de contre écran(1 Orange et 1 Marshall JMP 1959), donc attention peut être ...

En même temps, j'ai fait des recherches sur le net, et elles n'ont pas de mauvais réputation apparemment en terme de solidité, et par ailleurs on les présente vraiment comme un tube qui peut remplacer une EL34 ( et bcp de gens les ont utilisées apparemment sur de vieux Marshall, y compris les modèles 100W qui tournent souvent avec 500V voir plus sur les anodes), donc si quelqu'un avait un autre avis là dessus ?

Car si c'est vraiment une copie de la 6CA7, contrairement à une idée reçue, une 6CA7 n'est pas identique à 100% à une EL34. C'est une 'Beamp power tetrode", alors que l'EL34 est une vraie pentode, et ça prend 500V max en anode et 425V max en g2 contre respectivement 800V max et 500V max pour une EL34 ...

Si ils sont confirmés solides et interchangeables avec des EL34, ce sont des très bons tubes, sans doute un des meilleurs choix dans cette famille de tubes en neufs !!

Bonne soirée, à+
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • #22
  • Publié par
    Anje
    le 08 Jan 10, 10:37
Salut vintageamps (joli nom )

comme dit juste au-dessus personnellement j'ai eu mis des 6CA7 Sylvania dans un superbass '72 sans soucis (tensions de 450-470V si mes souvenirs sont bons), ainsi que dans un vieux Laney Supergroup 60's qui avait des tensions encore plus élevées de l'ordre des 500V.
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
vintageamps
Salut

Oui, les vieilles encaissaient sans problème ces tensions là, même si sur le papier ça prend moins qu'une EL34 (mais ce n'est pas clair, car il y a certaines 6CA7 qui sont de vraies pentodes, de vraies EL34, et les Sylvania en font peut être partie ?)
Mais j'ai eu des soucis avec les EH, mais encore une fois, ça ne semble pas être le cas de tout le monde ...
C'était juste pour mettre en garde au cas où

à+
Invité
  • Invité
plexipiero a écrit :
Des nouvelles de mon plexi, presque 1 an après...

Ben maintenant, ça envoi sec!!!J'ai remis les lampes d'origine, 2 el34 sylvania fat boy, v1 et v2 phillps, v3 siemens.




Tu as pu identifier le soucis ?
plexipiero
Ben en fait, comme l'avait dit anje au début, les emg avec un ampli pareil, c'est pas ce qu'il y a de mieux...
J'avais acheté ma gratte avant de tomber sur cette super occaz d'ampli, si j'avais su ça avant, je me serais payé une gratte en micro passif direct.

Donc une fois la gratte montée avec les sh-1 et les lampes neuves (GTe34ls,ecc83s..), ça allait déjà beaucoup mieux.
J'ai décidé de remettre mes vieilles lampes dedans, et là, j'ai enfin eu le son que je voulais entendre pour la 1ère fois...

Je pense cependant que le tech qui a biasé l'ampli avec les GTe34ls(des JJe34l en fait) n'a pas fait son boulot correctement car cela aurait du sonner qd même!
J'ai lu que ces lampes se biasent différemment d'une el34 standard...

Le tech est un luthier à la base mais comme il a pas beaucoup de 'chantier', il révise des amplis aussi(faut bien gagner sa vie), quand il ne répare pas des TV!!!!
C'est là que je regrette de ne pas vivre dans une région où il y a plein de bon tech, car si tu veux des conseils en ampli vintage...ben par chez moi tu peux oublier..
Mon band "Scramjet" rock power trio to the bones!!

-> http://www.facebook.com/pages/(...)67945


Teaser New EP -> http://www.facebook.com/photo.(...)eater
plexipiero
Salut, j'ai été voir mon tech, et il m'a dit qu'il avait biasé mon amp a 31 mA!!!
Ça semble un peu froid tout ça nan?

Par ailleurs les 2 mustards changés (0.022uf), ont été remplacé par du composant cheap je pense (me souviens plus de la marque), et d'une valeur différente (0.033uf).Es-ce que cela peut avoir une influence sur le son (je pense bien que oui).Si je peux j'essaierai de mettre des photos pour montrer à quel emplacement ils sont situés.(je sais pas encore comment on fait depuis le temps.. )

Avis aux intéressés.
Mon band "Scramjet" rock power trio to the bones!!

-> http://www.facebook.com/pages/(...)67945


Teaser New EP -> http://www.facebook.com/photo.(...)eater
vintageamps
Salut

ça dépend de la tension d'alim présente sur les anodes des tubes de puissance, et des tubes utilisés, mais 31mA par tube sur ta vieille Marshall ça me parait un peu bas ...

Généralement, les Marshall sont aux alentours de 450 / 470V, et même s'il n'y a pas de règle définie, un bias optimum avec ces tensions d'alim c'est plutôt entre 35 et 40mA par tube

Sinon les condos de liaison, oui ça peut avoir une grosse influence sur le son ... (le type de condo, et aussi la valeur puisque ça change la fréquence du filtre qu'ils forment avec la résistance qui suit, même si pour toi ce n'est pas le jour et la nuit niveau valeur, ça laisse passer un peu plus de bas)

à+
plexipiero
Merci vintageamps, pour le bias, il me semblait bien que c'était un peu bas.

Quelques petites photos maintenant que j'y arrive héhé...je vous rassure les composants sont passés à la machine à laver (merci chérie), ils n'étaient pas dans l'ampli en cet état

D'abord les composants morts post washing machine...

[img][/img]

Ensuite les 2 condo neuf remplaçant les mustards:

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

Pour ce qui est du vieux condo 6v/250uf, je n'ai pas vu où il était placé...

Je voulais savoir également si remplacer le slider pour le bias diminue la cote d'un ampli vintage?
Mon band "Scramjet" rock power trio to the bones!!

-> http://www.facebook.com/pages/(...)67945


Teaser New EP -> http://www.facebook.com/photo.(...)eater
vintageamps
plexipiero a écrit :
Ouf, ça va mieux

Ben non, malheureusement ça ne va pas bcp mieux, rien ne s'affiche

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...