caribou71 a écrit :
l'idée de la modération à 6 mois, pourquoi pas, mais tu penses que ça va améliorer le fonctionnement du site, réellement ?
Parce que jusque là, peu importe le modo en place, il sert de punching ball et on l'accuse de pas mal de trucs.
Ca fait sans aucun doute partie du jeux, mais des changement de modération à répétition ne changeront pas grand chose, à part donner l'illusion que les "mauvais modos" sont remplacés par des "bons".
Sauf que les bons se feront de nouveau descendre à la moindre occasion, parce que c'est comme ça que fonctionne le site...
En fait (j'avais déjà expliqué mais ça se perd vite au fil des pages) cela pourrait permettre de "s'auto-gérer". Si on prend une liste des utilisateurs réguliers on doit être (contrairement à l'impression de certains) une trentaine ici à poster une fois toutes les 48h. Faire une tournante permettrait avec un peu de discipline de conscientiser et responsabiliser tous les habitués: on a la peau d'user, mais pendant, imaginons, un mois par an, on rentre dans la peau du modo qui doit veiller a la bonne tenue du site, à rendre sa gestion facile et son ambiance cordiale. On aurait du coup nettement moins envie de raconter n'importe quoi quand on est "user".
Quand tu regardes la section basse, il n'y a pas eu de modo depuis des années. C'est des habitués, on s'entend bien et ça s'auto-gère. Backstage demanderait bien sûr un peu plus de boulot, mais 3 modos en même temps pendant un mois pourraient le faire sans souci.
Ce n'est en rien une critique de la modération actuelle, mais on vous sent bridés dans votre envie d'expression, ça vous permettrait de souffler de temps en temps et de pouvoir, vous aussi, faire un peu les cons.
