StratMatt a écrit :
Fandango a écrit :
Ce que je veus dire, c'est que à la guitare quand tu joue un morceau c'est quand meme plus riche que la ligne de basse qui l'accompagne (hum, avec les neo punk ou neo metal actuel c'est pas toujours vrais )meme si il existe des solos de basses, très beau, très mélodieux... c'est quand meme pas la vocation de l'instument
Non je suis pas d'accord, c les formes de musiques actuelles qui en on fait ce qu'elle est la maintenant, sinon je ne vois pas de raison a cela. Regarde les differents groupes a wooten, tu crois que la basse est en retrait ou quoi que ce soit ?? Est-ce que ca choque ?? NOn et non. Apres si c pour s'enfermer dans les cliché : basse = pom pom vaguement audible derriere le reste c comme tu le sens. Mais c pas la vocation de l'instrument. Meilleur exemple, va voir n'importe quelle contrebassiste solo jouer, ou alors dans une formation de jazz. Est-cce que tu crois que la bass se cantonne a rester en retrait ?? Est-ce que c bizar a entendre ?? Non et Non encore une fois.
Bon et les bassistes vous pouvez reagir !!!! C quand meme fou ca
Stratt a raison: certaines musiques ont totalement réduit le rôle de la batterie et de la basse(et je ne parle pas du disco...)pour n'en faire que des instruments secondaires et mineurs
Il suffit de voir le nombre de disques réalisés avec des boîtes à rythmes...Alors que JAMAIS une boîte n'arrivera à la cheville d'un bon batteur !!
Idem pour la basse.Dans le jazz, la contrebasse est loin d'être le faire-valoir des autres instruments et peut devenir un instrument soliste à part entière. Exemple: Anthony Cox "That and this", un cd de contrebasse solo paru sous le label Sketch (SKE 333029)
