Faith No More

C'eut été dommage, c'est l'un des meilleurs morceaux de l'album !!!

Ben alors mr Patton, l'indépendance indépendante, ca paye pas les factures d'électricité ???

Pathétique ...

En même temps peut être que les valoches de pognon et surtout l'assurance que ça ne dure pas trop, avec de surcroit le break qu'il y a eut ne sont pas étrangers à tout ça.
Mais bon au final on s'en fout un peu. On a des bons concerts, eux se font du fric et en profite, alors pourquoi pas, c'est leur job.

+1, j'aimerais le voir, j'ai pris les stream du Download en cours et sur la fin de FNM.
Si ya moyen de revoir les autres concerts aussi, je prends tout, parce que le son était plutot très bon sur l'ensemble du week end.

Je vois pas ou tu veux en venir ?
Pour qu'Ipecac soit un minimum viable, il faut aussi un minimum de rentree d'argent. Je vois pas ou est le probleme, faire le tapin sur scene pour financer des choses que tu n'achetera de toute facon pas, ce n'est pas un mal en soi.

Sinon je suis allergique au reformations sur scene et celle ci ne deroge pas a la regle. Les belles heures de FNM etaient au debut des 90's et je n'ai pas produit ma petite larme au vu de ces quelques images.
Néanmoins, c'aurait ete cool qu'ils jouent Everything's Ruined ou encore Jizzlober pour changer un peu.

Petrusteen est révulsé par tout ce qui est labellé "indie", "expérimental", "de gauche", "alternatif", "indépendant" - enfin, en tout cas ça semble former un tout cohérent dans son esprit.

Il se voit en une sorte de Don Quichotte de la musique opprimée, de Dream Theater et autres rock instrus un peu FM et premier degré.

Voilà, mais c'est tout, à part ça il n'est pas dangereux.

Lärry m'a filé un lien cf plus haut.

Sinon, vite fait mal fait, j'ai trouvé ca:
http://www.calyptratus.com/200(...)2009/
http://www.uvtv.info/updates/l(...)ival/

Merci, j'avais zappé.

Non, mais le père Patton a souvent conchié publiquement des artistes, peu m'importe lesquels et a un peu pris la pose "arty", je fais de l'expérimental donc c'est bien.
Il fait ce qu'il veut et c'est clairement un artiste passionné et passionnant mais je trouve cela marrant quand la réalité le rattrape.

Réalité : John Zorn, Fantomas & Mr Bungle entre autres (connait pas tous les projets de Mr Patton) ne perceront jamais le glass ceiling de leur jusq'au boutisme artisitique.
M'enfin, j'me comprends ...

Excellente ouverture sur la reprise de Peaches & Herb !!! Fallait la ressortir celle-là ! Dans la plus pure tradition Pattonienne

A voir la setlist du premier concert (qui était plus long et où ils ont joué Jizzlober) ils ont l'air de varier de soir en soir.
Donc rien d'impossible.


Everything's ruined, c'est le morceau qui m'a fait découvrir le groupe. Il est rattaché à un souvenir bien précis qui n'a aucune importance mais qui me le rend encore plus agréable.

Une petite ***bip*** sur la plage au soleil couchant ???
^^

Non non.

Juste un voyage scolaire bien agréable. Pas de quoi se relever la nuit.

effectivement, moins rock n roll.
quoique. J'ai des souvenirs de voyages scolaires pendant lesquels il s'est passé de drôles de choses
:p

Jviens d'ecouter 2-3 trucs du festival, je trouve que Patton est impérial, j'aurais tendance a dire qu'il se bonifie en vieillissant.

John Zorn a commencé sa carrière à la fin des années 70. Au début des années 80, il a cristalisé toute la scène de jazz downtown de New York, d'où sont issus la plupart des grands musiciens qui jouent sur des tonnes de disques récents et que tout le monde écoute sans même le savoir : Kenny Wollesen, Steve Bernstein, Bill Frisell, Greg Cohen ou Marc Ribot, par exemple ... il n'y a pas de jusqu'au-boutisme artistique. Ca, c'est un terme que tu a créé pour décrire la musique que tu ne comprends pas, parce qu'elle ne t'intéresse pas.

Si tu penses que tout ce que Zorn et son entourage ont produit au cours des 30 dernières années, c'est de la musique arty et expérimentale, c'est juste que tu n'as pas tendu l'oreille assez loin. The Big Gundown ou Masada, c'est difficile à écouter pour les fans de Toto seulement ! Mike Patton, comme Sonic Youth par exemple, a un mode de fonctionnement sain. Il produit simultanément des disques faciles d'accès et d'autres plus difficiles pour un public différent - pas toujours, d'ailleurs car on peut parfaitement aimer les deux. Il s'avère juste que certains projets grand public permettent de financer les autres. Où est les problème ? Ca t'emmerde à ce point que des gens aient assez de talent pour jouer sur les deux tableaux ? Ces artistes mettent la même passion dans les deux types de musique. John Zorn ne fait pas de distinction entre musique savante et musique populaire, metal et jazz, surf music et musique de films. Ce genre de distinctions, ce sont des esprits obtus comme le tien qui les font. D'autres, comme Dave Lombardo ne se fixent pas ce genre de limites. Je suis allé voir Zorn jouer ce qui s'apparente le plus à du jazz pur et dur avec son quartet acoustique et il y avait des mecs avec des T-Shirts Napalm Death dans le public.

Que tu aies des goûts de chiotte ne me pose aucun problème. On a tous nos petites incultures. Mais moi, je ne viens pas poster sur le forum de Dream Theater ... alors, laisse les gens parler de ce qu'ils connaissent au lieu de venir étaler ton ignorance crasse sur des sujets qui te dépassent. Merci d'avance.