Esp Eclipse SD ou EMG

Forum ESP
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
absou
  • #15
  • Publié par
    absou
    le 13 Dec 06, 13:24
Gibson76 a écrit :
C'est pas le micro bridge qui apporte la polyvalence

la polyvalence ne se résumerait qu' à un micro?

Gibson76 a écrit :
Du blues sur un 85 ou un 60 de chez EMG


et bien je ne sais pas ce qu'il te faut si le 85 ou le 60 sont inapte à faire du blues...


il n'y a pas besoin de micro puissant pour faire du metal (même bourrin), ce n'est pas pour rien qu'on retrouve le sh4 même dans un metal assez musclé (par exemple arch enemy), et ceci grace à l'amplification, à contrario les micros à fort niveau de sortis (aimant céramique) sonneront trop droit/froid pour être jouer dans des registres plus calmes, la polyvalence c'est pas seulement un micro qui l'offre, c'est l'ensemble cohérent des micros et en cela un duo 59/jb le sera plus qu'un 59/distorsion.

la polyvalence c'est pas micro chevalet pour bourriner, les autres pour le reste, la polyvalence c'est tout les micros pour tout jouer.

donc de se fait en remplaçant le jb par le distorsion tu perds en polyvalence et tu gagne en spécialisation, donc c'est bien contradictoire avec ce que tu avances, avec un duo distorsion/59 tu reviens au même qu'un duo emg 81/85.
rüleskiller
Pour completer des EMG demandent aussi une armée d'effet pour avoir un son agréable.

Je suis pas fan du son EMG sauf quand il y a compresseur delay reverb etc etc ... c'est un minimum.
BRUTAL DEATH IS WHAT I DESERVE !!!
Gibson76
oh emg ça envoye du moment qu'on a une bonne disto. Le 81 a juste besoin d'être réchauffer!

après pour cette histoire de micros, moi mon truc au départ c'est le blues!!!! et le 60 comme le 85 manquent trop de relief et de caractère pour ça! J'ai déjà essayé plus d'une fois pourtant car je suis toujours prêt à faire un essai mais cela ne m'a pas convaincu du tout... Du manière générale je ne pense qu'il y ai beaucoup de bluesman sur emg!
Je veux bien qu'on parle de polyvalence chez emg mais cela reste des actifs et donc par définition ils disposent de propriétés différentes que des micros passifs!

sinon t'as raison sh1 sh4 c'est polyvalent et excellent et je pense que c'est ce qui conviendrait le mieux à l'intéressé étant donné ces gouts musicaux! Mais ya plein d'autres micros aussi et on en parle jamais!
absou
  • #18
  • Publié par
    absou
    le 14 Dec 06, 08:31
Gibson76 a écrit :
après pour cette histoire de micros, moi mon truc au départ c'est le blues!!!! et le 60 comme le 85 manquent trop de relief et de caractère pour ça! J'ai déjà essayé plus d'une fois pourtant car je suis toujours prêt à faire un essai mais cela ne m'a pas convaincu du tout... Du manière générale je ne pense qu'il y ai beaucoup de bluesman sur emg!
Je veux bien qu'on parle de polyvalence chez emg mais cela reste des actifs et donc par définition ils disposent de propriétés différentes que des micros passifs!


ce n'est pas parcequ'ils n'ont pas les mêmes propriétés qu'ils ne peuvent pas jouer la même chose, un style de musique c'est pas 1 seul et unique son, meme si je n'aime pas ce coté lisse des emg, il n'en reste pas moins qu'on peut jouer du blues avec.


Gibson76 a écrit :
sinon t'as raison sh1 sh4 c'est polyvalent et excellent et je pense que c'est ce qui conviendrait le mieux à l'intéressé étant donné ces gouts musicaux! Mais ya plein d'autres micros aussi et on en parle jamais!

tout à fait, le duo jb/59 fait partis des duo qu'on retrouve le plus sur les guitares d'origine, je trouve ça un peu lassant (tout comme les emg), il y a plein d'autres micro tout aussi bon ne serait-ce que chez dimarzio qu'on voit trop peu, mais je suis resté sur le duo SD par rapport à ce que tu avais dis.
Gibson76
c'est vrai que le duo jb/59 yen a partout! Mais faut dire qu'il est vraiment extra. C'est très proche du duo 490 et 498 que j'ai sur ma les paul et avec on fait de tout et ca sonne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sinon oui on peut faire du blues sur du emg, je dis par le contraire mais ya franchement mieux pour faire du blues!!! Je reproche exactement comme toi ce coté lisse (sans relief) des emg qui me dérange beaucoup moins en haute saturation!!! Pour le blues le relief c'est essentiel!
absou
  • #20
  • Publié par
    absou
    le 14 Dec 06, 18:18
Gibson76 a écrit :
Pour le blues le relief c'est essentiel!


et là les bons guitaristes te diront que le blues, ça vient des doigts, il faut en avoir dans les tripes, donne une esp eclipse monté en emg à BB king et tu vas voir si ça sonne sans relief .
Dimebug
j'ai une eclipse II ACSB en EMG, et franchement, on sent que la guitare merite mieux que les 2 81 qui sont dessus...cette config en EMG, c'est vraiment brider la guitare en polyvalence.. le passage a un 60 serait un minimum, mais un retour a une config de micro en SD serait sans doute la meilleure solution..
ShinLord
Bah, tu as une Cort montée en SD. Donc tu as des SD sous la main.
Le mieux serait selon moi de la prendre en EMG, puis tu testes avec tes SD, et tu laisses ceux que tu préfères. Après, pour les micros restants, soit tu les mets sur ta Cort, soit tu les revends.
Gibson76
absou a écrit :
Gibson76 a écrit :
Pour le blues le relief c'est essentiel!


et là les bons guitaristes te diront que le blues, ça vient des doigts, il faut en avoir dans les tripes, donne une esp eclipse monté en emg à BB king et tu vas voir si ça sonne sans relief .


oui je dis pas le contraire mais donne lui une eclipse en EMG et après demande lui de jouer la même chose sur sa gratte... tu l'entendras la différence
Gibson76
absou a écrit :
Gibson76 a écrit :
Pour le blues le relief c'est essentiel!


et là les bons guitaristes te diront que le blues, ça vient des doigts, il faut en avoir dans les tripes, donne une esp eclipse monté en emg à BB king et tu vas voir si ça sonne sans relief .


oui je dis pas le contraire mais donne lui une eclipse en EMG et après demande lui de jouer la même chose sur sa gratte... tu l'entendras la différence
absou
  • #25
  • Publié par
    absou
    le 15 Dec 06, 17:06
Gibson76 a écrit :
absou a écrit :
Gibson76 a écrit :
Pour le blues le relief c'est essentiel!


et là les bons guitaristes te diront que le blues, ça vient des doigts, il faut en avoir dans les tripes, donne une esp eclipse monté en emg à BB king et tu vas voir si ça sonne sans relief .


oui je dis pas le contraire mais donne lui une eclipse en EMG et après demande lui de jouer la même chose sur sa gratte... tu l'entendras la différence


tout comme il y aurait une différence entre une strat et une LP, mais est-ce que l'une sonnerait mieux que l'autre? ba là c'est pareil, ça dépend de chacun, toi ça ne te correspond pas (moi non plus), mais chacun ses gouts, et certains préfèreront en emg, mais on ne peut pas dire que ça ne sonne pas.
Gibson76
j'ai pas dit que ça sonnait pas non plus!!!!!!
la preuve ma prochaine guitare (que j'ai mardi d'ailleur) sera en EMG!!!
mais j'ai pas l'intention de faire du blues avec

pour moi EMG a ses qualités et ses défauts. Pour le rock metal ces micros ont leur preuve!!! Pour le blues....
Non sérieusement tu en connais beaucoup des gens qui acheteraient une KH2 ou un eclipse en EMG pour faire du blues jazz???!!!???
absou
  • #27
  • Publié par
    absou
    le 15 Dec 06, 19:50
Gibson76 a écrit :
pour moi EMG a ses qualités et ses défauts. Pour le rock metal ces micros ont leur preuve!!! Pour le blues....
Non sérieusement tu en connais beaucoup des gens qui acheteraient une KH2 ou un eclipse en EMG pour faire du blues jazz???!!!???


et toi tu connais beaucoups de personne qui achète une dean dime (config SD sh13 et sh1) pour jouer du blues? pourtant le sh1 c'est un très bon micro pour le blues.

ça n'a pas de sens, ce n'est pas parceque les gens n'achètent pas de guitare style la dean dime ou une eclipse en emg que celle ci ne sonneront pas bien pour du blues, il ne faut pas tout confondre, par exemple est-ce que les gens achète une tele pour jouer du metal? pourtant tom morello le fait bien et ça sonne...


(ps: et oubli pas que la kh2 c'est 2 emg81, c'est un peu comme vouloir acheté une vigier marylin avec ses 2 dimarzio x2n pour jouer de la bossa nova, c'est surement pas impossible, ça ne sonnera pas forcément mal, mais voila quoi...)
Gibson76
mais c'est pas la question absou!!! Et puis libre à toi de faire du blues avec des EMG et du metal avec une tele!!! Ce que je dis c'est que si on me demande mon avis et bien je conseillerais plutot l'inverse.
Concernant l'eclipse si j'avais exactement les mêmes gouts musicaux que notre ami je prendrais plutot l'eclipse en SD. Après la version EMG n'est pas forcément un mauvais choix non plus
absou
  • #29
  • Publié par
    absou
    le 16 Dec 06, 10:56
je ne fait que répondre à tes postes, tu parles bien de "pour toi" mais tu as aussi bien dis
Citation:
Non sérieusement tu en connais beaucoup des gens qui acheteraient une KH2 ou un eclipse en EMG pour faire du blues jazz???!!!???
donc là on est plus celon toi, là tu parles des guitaristes.


donc sisi c'est bien la question .

En ce moment sur guitare électrique et ESP...