Esp Eclipse SD ou EMG

bonjour
alors je vais probablement m'acheter une eclipse 2 prochainement et j'ai le choix seymour duncan ou emg actif . je sais pas quoi choisir .
j'ai une cort X2 que j'ai deja modif SH2 SH4 leson rend bien mais la lutherienapres suis pas trop les micro .
ma config a coté :
-H&K combo matrix 100
-Boss GT8

Mon son je joue un peu de tout mais des preferences pour les bon son saturé particulierement Rage against the machine

quelle est votre avi???

ça depend si taime la saturation froide des emg ou le son chaud des SD

C'est pas un peu simpliste et cliché ?

ben euh emg et H&K ça donnera du synthetique a mort et la boss aide pas beaucoup je pense

à 100% !

bah oui c'est simplifié pour donner une idée globale des emg et des sd le mieux pour lui c'est d'aller tester des emg et des sd en boutique et pi c tout c'est pas un gars qu'il connait meme pas qui va lui faire acheter un micro a 100euro non?

Oui d'accord mais saturation froide quand meme !

je compare a sd,mais bon c'est completement perso comme avis apres oui

A fond pour les SD!! J'ai jamais été fan du son des EMG mais bon, c'est supra subjectif. Il vaut mieux tester par toi même

Testez un EMG85 ou 60 et dites moi si c'est froid ou pas !! (y'a pas que le 81 chez EMG !)

Après, les EMG seront surtout plus précis que les SD je pense.

le truc c que moi je suis gaucher et ca doit etre sur commande spe et du coup j'ai pu tenir une drtiere pour voir certain detailmais aprs je peupo joué dessus :s en meme temps chui monté en SH 2 SH 4sur ma cotre depui que je l'ai un peu custom mais bon la lutherie baaa y ca suit pas trop lol.j'ai quand meme l'impression que les harmonique ressorte mieu sur des micro EMG que Duncan c'est juste une impression???

et les ptit malin ki vont balancé les vieille remarque sur les gaucher n'ont k pas lire mon sujet si il sont pas tolérant

Prend l'eclipse en SD pour plus de polyvalence!!! Et puis tu peux demander un SH 6 en bridge. Précision et puissance garantie et tout ca en passif.

Ps: J'ai rien contre EMG

et là tu perds la soit disante supériorité en polyvalence d'une config en SD, ce qui est un peu contradictoire avec :




enfin je dis ça, je dis rien .

C'est pas le micro bridge qui apporte la polyvalence. Moi je trouve que le couple SH1 SH 6 permet d'aller du blues au metal déjà bien poussif. Du blues sur un 85 ou un 60 de chez EMG
Donc SH1 et SH6 me semble correspondre plus à ce que cherche notre ami mais ce n'est que mon point de vue

la polyvalence ne se résumerait qu' à un micro?



et bien je ne sais pas ce qu'il te faut si le 85 ou le 60 sont inapte à faire du blues...


il n'y a pas besoin de micro puissant pour faire du metal (même bourrin), ce n'est pas pour rien qu'on retrouve le sh4 même dans un metal assez musclé (par exemple arch enemy), et ceci grace à l'amplification, à contrario les micros à fort niveau de sortis (aimant céramique) sonneront trop droit/froid pour être jouer dans des registres plus calmes, la polyvalence c'est pas seulement un micro qui l'offre, c'est l'ensemble cohérent des micros et en cela un duo 59/jb le sera plus qu'un 59/distorsion.

la polyvalence c'est pas micro chevalet pour bourriner, les autres pour le reste, la polyvalence c'est tout les micros pour tout jouer.

donc de se fait en remplaçant le jb par le distorsion tu perds en polyvalence et tu gagne en spécialisation, donc c'est bien contradictoire avec ce que tu avances, avec un duo distorsion/59 tu reviens au même qu'un duo emg 81/85.