Parker... dans l'ombre ?

Tiesn, Parker vient de se faire racheter. J'espère que ça ne va pas encore faire le syndrome Stienberger, Klein etc etc etc

J'ai possédé une Parker, et je n'en garde pas un bon souvenir. Guitare inconfortable pour le jeu assis (le coin de la corne supérieure tape dans le plexus). Et les dimarzio sans saveur. A part ça un bon vibrato, le piezo assez intéressant et une guitare légére.

J'ai possédé une Parker, et je n'en garde pas un bon souvenir. Guitare inconfortable pour le jeu assis (le coin de la corne supérieure tape dans le plexus). Et les dimarzio sans saveur. A part ça un bon vibrato, le piezo assez intéressant et une guitare légére.

nnnaaaaaannnn arrète, pitié.
Genre comme si SD était meilleur que Dimarzio....

Chacun fait de très bon micros point barre....

D'ailleur si j'avais une Parker, j'y collerais des Evolution....

Les dimarzio, c'est sand doute la seule erreur de parker, il signait avec SD et là ça changeait la face du monde guitaristique

quel model etait ce?

C'était au début de la Fly, à cette époque là, il n'y avait pas de différents modèles, juste celui à plus de 20000 francs. Révolutionnaire, certes, mais pas de son en électrique.

J'ai une Nitefly et j'en suis content. Le micro piezo est très utile. Elle est très commode avec son diapason en fibre et ses frets en acier. C'est vraiment une bonne guitare. Malhereusement elles son hors de prix ici en europe.

Je l'ai prise d'occase sur eBay (USA) a un prix vraiment ridicule: 500 € transport+taxes inclus, et elle est en parfait état.

Les Parker sont des guitares qui ne laissent pas indifferent: On les aime ou pas. Moi, je n'ai rien contre, au contraire... Je pense que les gens sont trop polarisés sur Fender et Gibson. Dans mon petit arsenal de guitares (j'en ai 24) il ne reste qu'une Fender (Tele'52) et une Gibson (Les Paul Custom noire de 1986), pour le reste j'ai des Heritage, G&L, etc... Je les prefère de loin...