Question sur le binding over fret des Les Paul

Salut,
J'ai une question toute bête: existe-t-il des séries chez Gibson (autres que les studio, junior et special) qui n'ont pas de liseret Over Fret?
Je demande ça car j'ai cru voir sur un dvd musical de Mark Knopfler que ce dernier jouait sur une LP qui n'en avait pas.

Plus simplement, était-ce une guitare refrettée, un modele récent sans overfret (si ça éxiste) ou un modèle d'époque de serie et auquel cas quand est-ce que Gibson a introduit cette spécificité de lutherie sur ses manches?

Merci d'avance, m'sieurs dames

Salut !

Toute Gibson possédant un binding le long du manche a le binding qui déborde sur les frettes.
Dans le cas d'un authentique Gibson qui n'en possède pas c'est qu'elle a été refretté (le cas de Knopfler certainement). En sachant qu'on peut refretter avec changement du binding pour ravoir cette spécificité (qui joue pas mal sur le confort de jeu, je trouve)

Et ce depuis toujours?

Merci pour ta réponse, Fenson. J'ai eu l'occasion de jouer sur une overfret, ma foi, oui, c'est très doux, mais j'ai été surpris de voir que sur les modèles inferieurs au standards (Classic et Trad), la jonction à la frette était anguleuse, voire accrochante, comme si on avait mis l'overfret "pour dire que", mais sans prendre le temps de polir... Annulant de fait le confort inhérant à la chose.

Depuis le début oui.

Thanks

une question que je me suis toujours posé c'est comment font ils pour poser un binding sur le bord des frettes ?

Ils posent un binding plus haut que la touche, à hauteur des frettes et ils le liment entre les frettes pour le mettre à niveau de la touche.

+10,00012555

pour mémoire et hors sujet, les toutes premieres Les Paul de 1952 n'avaient pas encore de filet sur le manche

Ça ne concerne que les LP ?
Les explo ou flying n'ont pas de bof ....?

Tout à fait ike06100