Biloute a écrit :
Bitozar1 a écrit :
C'est sur que la vamp permet une plus grande variété de son. (plus d'amplis)..
nop ! J'ai eu les deux !! Le Vamp 2 à 32 amplis dont la moitié sont sans interet
(ressucées des 16 premiers amplis) et le Vamp a moins d'effet que l'AX10
de plus ils sont moins versatiles..
La modelisation c'est quelque chose qui evolue tres vite... le Vamp a deja
un certain nombre d'année...
Il marche tres bien, mais aujourd'hui on trouve meilleur rapport qualité prix !
En fait c'est plus ou moins ça que je veux dire:
- le Vamp a plus d'amplis (honnêtement, je me sers aussi des 16 apportés par le Vamp2). Donc je trouve qu'on peut plus facilement trouver celui qu'on veut, même si on tourne souvent avec les mêmes (j'ai 10 amplis dont je me sers, les autres beaucoup plus rarement). Mais ça reste un simulateur d'ampli, avec peu d'effets
- le Korg (je rappelle que j'ai un 1500) a moins d'amplis mais beaucoup plus de variété dans les effets. Il peut toutefois être utilisé comme simulateur d'ampli (et de HP comme le vamp).
Comme j'ai les deux, je les mets en série (des fois en parallèle) grace à ma table de mixage.
Si je devais refaire un choix aujourd'hui, voici ce que je ferais:
- Un Korg si c'est pour jouer sur un ampli, faire des concerts, des repets...
- Un Vamp si ça n'est que pour s'enregistrer
Toutefois, c'est clair que le matos a évolué et je pense que finalement, je me laisserai bien tenter par un POD XT... mais je n'aurais toujours pas la flexibilité qu'offre un pédalier.