Avantage du vernis au tampon?

Rappel du dernier message de la page précédente :
Biloute
  • Biloute
  • Vintage Ultra utilisateur
non mais tu as presque raison c'est moi qui a été trop vite (je croyais qu'on parlait de guitare electrique )
la guitare c'est de la merde !
Hell_Tanner
Bah, c'est surtout moi qui me suis mal exprimé.
D'ailleurs c'est pas toi qui avait une guitare qui continuait à vivre et à pousser?
Dlareg
  • Vintage Total utilisateur
  • #17
  • Publié par
    Dlareg
    le
oui c'est vrai qu'il y a pas trop d'interet sur une electrique
rdupoil
Qwacktaner a écrit :
Qwacktaner a écrit :
Pas que chez Yam, le vernis tampon seche tres vite car les couches sont hyper fines.



Edit: pas vu que tu réagissais à un autre post pardon!

Pour relativiser / compléter ce que dit maitre Biloute: le vernis tampon qui est essentiellement un vernis à l'alcool et qui peut complétement être passé au pinceau est simplement un vernis plus fin et plus joli qu'un vernis PU ou bi-composant.
On ne voit pas le bois "à travers" le vernis. Le vernis imprègne trés légerement le bois. La différence immédiate est cosmétique.

C'est aussi une question de gout: le bois est "à surface" quasiment. On a donc l'impression d'un relief infinitésimal sous les yeux le long du fil du bois qui peut rappeler un vernis pistolet brut de décoffrage.

C'est en fait le genre de finition qu'on trouve sur les instruments à corde classique comme les violons.

Niveau sonorité, j'ai noté de vraies différences mais c'est effectivement avec des grattes bas de gammes emprisonnées dans un moule au polyester.


Pas toujours en bien d'ailleurs...

En ce moment sur accessoires et Lutherie...