Corps Les Paul en 1/X parties, differences?

Aller à la page:    2
Auteur Message
Matt310
Custom Total utilisateur


Inscrit le: 22 Oct 16
Localisation: Toulouse (31, France)

Répétition du dernier message de la page précédente :
Perso j’aurais pas d’inquietudes à Ce sujet... surtout avec une table rapportée.
Haut
Evaluer ce post : 0
comas
Custom Top utilisateur


Inscrit le: 19 Sep 08
Localisation: Canéjan 33610

Matt310 a écrit :
Perso j’aurais pas d’inquietudes à Ce sujet... surtout avec une table rapportée.


Clairement il faut pas !

Mais il me faut pas dire non plus qu'une seule partie c'est mieux

_________________
Soyez Réaliste, demandez l'impossible ...

Des tubes à tester ? Je peux faire ça pour vous !

https://www.guitariste.com/forums/achat-vente-echange,vente-tests-comp[...]html
Haut
Evaluer ce post : 0
Matt310
Custom Total utilisateur


Inscrit le: 22 Oct 16
Localisation: Toulouse (31, France)

Vaut mieux deux morceaux bien secs qu’un seul tout pourri on est d’accord... je vais me faire une SG, je la ferai en deux morceaux fil inversé. Mais y a pas de table rapportée...
Haut
Evaluer ce post : 0
G.Pernoud
Special Méga utilisateur


Inscrit le: 01 Jun 17
Localisation: France

Matt310 a écrit :
Vaut mieux deux morceaux bien secs qu’un seul tout pourri on est d’accord... je vais me faire une SG, je la ferai en deux morceaux fil inversé. Mais y a pas de table rapportée...


J'en ai une de 2003 corps en deux parties, l'une fait 2/3 et l'autre logiquement 1/3 de l'ensemble Je n'avais jamais vu ça, par contre ça ne l'empêche pas de très bien sonner.

_________________
bon ben je crois que tu aime le son marshall

faux pas chercher ailleur ....
essaye d essayer un jet city 20w Pipirose



Suis de plus en plus déçu par Macron ©,Skelter
Haut
Evaluer ce post : 0
oooliver22
Special Total utilisateur

Inscrit le: 07 Apr 08
Localisation: Moselle, 57

Matt310 a écrit :
Vaut mieux deux morceaux bien secs qu’un seul tout pourri on est d’accord... je vais me faire une SG, je la ferai en deux morceaux fil inversé. Mais y a pas de table rapportée...


Les LP, la black beauty, la SG...tu vas copier tout le catalogue?
En tout cas ca te fera une belle collection home made
Haut
Evaluer ce post : 0
Matt310
Custom Total utilisateur


Inscrit le: 22 Oct 16
Localisation: Toulouse (31, France)

oooliver22 a écrit :
Matt310 a écrit :
Vaut mieux deux morceaux bien secs qu’un seul tout pourri on est d’accord... je vais me faire une SG, je la ferai en deux morceaux fil inversé. Mais y a pas de table rapportée...


Les LP, la black beauty, la SG...tu vas copier tout le catalogue?
En tout cas ca te fera une belle collection home made




Je récupère un beau morceau d’erable Aujourd’hui.

J’ai encore un vieux morceau de Honduras pour le corps, un très vieux pour le manche, et du vieux mada pour la touche... je voulais faire une gold top mais vu la tronche de l’erable trouvé, ça fera une autre Burst...
Haut
Evaluer ce post : 0
Matt310
Custom Total utilisateur


Inscrit le: 22 Oct 16
Localisation: Toulouse (31, France)

G.Pernoud a écrit :
Matt310 a écrit :
Vaut mieux deux morceaux bien secs qu’un seul tout pourri on est d’accord... je vais me faire une SG, je la ferai en deux morceaux fil inversé. Mais y a pas de table rapportée...


J'en ai une de 2003 corps en deux parties, l'une fait 2/3 et l'autre logiquement 1/3 de l'ensemble Je n'avais jamais vu ça, par contre ça ne l'empêche pas de très bien sonner.


A priori ça n’empêche rien. Sauf si c’est fait n’importe comment
Haut
Evaluer ce post : 0
Page 2 sur 2 Corps Les Paul en 1/X parties, differences? › début du sujet
Aller à la page:    2