Influence du poid de la guitare dans le son...

salut.

je crée ce topic pour voir ce que pense les gens a ce sujet.

j'ai souvent tout entendu a ce propos: "loure c'est mieux, loure c'est gAge de quAlité, si ça fonctionne pAs, on peut toujours assomer Avéc..." (accent russe)

a propos des les paul par exemple, et le rapport avec le sustain...

la vérité c'est que j'ai une strat mex, qui est censée être en frène, elle pèse une tonne et ne sonne pas une cacahuète. j'ai deja joué une les paul très lourde aussi, et qui avait un sustain très moyen.

j'ai par ailleur eu l'occaz de tésté une pure strat de 63 (une vrai) qui m'a paru incroyablement légère, mais extremement résonnante a vide (donc meilleur sustain en theorie) alors que certain dise que plus le bois est dense mieux c'est...

enfin voila, vous en pensé quoi vous?

vaste sujet! Néanmoins je vais le suivre car ca m'interesse et ca fait plusieurs fois que je me pose la question.

Je pense d'ores et deja que le poids d'une guitare n'est pas le seul element qui permet de dire qu'elle sonnera et/ou qu'elle aura un bon sustain. La resonnance unplugged est a mon avis un bien meilleur indicateur. ca me rapelle une gratte tres bas de gamme que j'avais essayé, qui pesait une tonne, mais alors pas de son, sustain 0: rien! Tu parles, elle etait en aggloméré...

Sinon j'ai redecouvert la notion de sustain avec une semi-hollow body

moi c'est un peu ça, j'ai un grat bas de gamme assé lourde et avec un son étriqué, et une strat mex que j'ai acheté d'occaz, et qui n'a la moindre once de sustain...

je suis d'accord que le poid n'est pas le seul facteur a prendre e compte, mais je me demandais, dans quel mesure il influait dessus? rien que si on prend en compte la physique, les ondes sonores, ont plus ou moins de facilité a trersser un matériau dense, suivant les gammes de fréquences...

Avis d'un mec qui n'y connait rien :

Je pense qu'il faut relier ça au bois utilisé (car les bois n'ont pas tous la même densité je suppose).
J'ai déjà lu un topic sur ce forum sur la différence de bois et leur conséquences sur le son.

biensur les bois ne font pas tous la même densité, et certains auront tendence a être plus lourd que d'autre naturèlement, mais la signature sonore, vient avant tout de la disposition des fibres ( et à leur densitée bien évidement.)

mais ma reflexion portait plus sur le fait qu'on peut trouver des guitares légère avec beaucoup de sustain, des lourdes, avec pas de son, et vice versa... donc a quel niveau le poid joue il un rôle dans le sustain, (ou le son plus généralement)...?

Ben en realite je pense que le poids n'est qu'une resultante, comme le dit a.c.y.l. Je pense pas qu'on puisse faire de raccourcis direct avec le son de maniere generale.
On peut parler de densité de bois, la c'est autre chose.

Salut,

A mon avis il ne faut pas confondre sustain et résonnance.
Une guitare électrique à une fréquence de résonnance comme n'importe quel objet d'ailleurs, il me semble clair qu'il faut repousser cette fréquence en dehors du spectre de la guitare et là à mon sens plus elle est lourde et plus bas devrait se situer cette fréquence mais cela ne dépend pas seulement de la masse mais aussi de sa rigidité et c'est là ou doit intervenir le sustain: plus c'est rigide et moins les frequences seront ammorties => plus de sustain. (Tout ce qui se situe entre les 2 points d'appuis d'une corde intervient)

Pour moi, l'idéal serait d'avoir un bois massif et nerveux (des fibres serrées et // )

on retrouve cette notion au niveau des tables d'harmonie des guitares acoustiques (épicéa à fibres serrées) mais de part sa conception le coté massif est occulté...

okay, donc une grate en contreplaqué peut être super lourde, mais de part
son manque de rigidité, et le coté anarchique des fibres (je sais même pas si on parle de fibre) la guitare n'aura aucun sustain.

A mon avis oui, pas de sustain...

Bon, je me suis fait doublé, mais je suis d'accord avec ce qui à été dit. Plus que le poids, c'est surtout la densité qui joue.

Ensuite pour le sustaine, il y'a plein de chose qui rentre en compte. A commencer par le manche et sa jonction avec le corps, le chevalet et le cordier, les micros etc..

Le manche est très important : un manche fin avec un corps lourd c'est mauvais en général , mais rentre en compte le tirant des cordes et le type de chevalet , ça peut améliorer mais sans valoir de toute façon un manche épais avec un corps de moindre densité .
Ibanez Roadstar ; manche rond une pièce avec corps en basswood (léger et creu ) = résonnance d'enfer et sustain diabolique !
Ibanez série S ; manche fin 3 pièces avec corps fin en acajou + floyd = son molasson .
A mon avis aulne , fresne , tilleul(baswood) et érable son les bois les plus vivants , l'acajou donne un son lourd et une moindre résonnance .

Sur la Les Paul par ex. elle est faite en acajou. Si l'arbre n'a pas bien été choisi. Le poids sera le même qu'un acajou de qualité. Mais le sustain sera moyen a cause du veinage par ex.

petite anecdote, j'avais lu il y a quelques temps que M. Knopfler preferait les tables "simples" aux tables flammees AAAA, qui selon lui alterent trop la diffusion du son a cause fu flammage en question.

Je preche bien sur pour ma paroisse, mais dans le domaine qui nous intéresse, c'est plus la qualité de fabrication et l'assemblage que la matiére qui compte.Un exemple concret,mon modéle elfique de base est construit comme une les paul acajou et table érable et elle est plutot lourde.Une musicienne etait intéressée mais le poids la dérangeait,j'ai donc retravaillé un modéle pour elle ou j'ai gagné un bon kilo et demi,grace à un manche plus fin et une table en érable plus fine.A ma grande surprise le son etait le meme du point de vue résonnance et sustain.La masse ne sert donc pas à grand chose et depuis ce modéle est un peu plus léger.

Perso, les pires guitares électriques solidbody que j'ai jouées étaient systématiquement les plus lourdes (attention: il est NORMAL qu'une LP soit plus lourde qu'une SG! Je veux donc dire: lourdes par rapport au poids moyen du modèle considéré). Une guitare légère (cf remarque entre parenthèse hein!) est généralement synonyme d'un bois bien séché.