Fab a écrit :
titivoodoo a écrit :
Pour info ,si ça peut t'aider ,moi sur mon excalibur ultra blues ,je change les micros dimarzio qui sont pourris, (2simples virtual vintage et un paf pro),pour 2 seymour Antiquity texas hot en neck et midle et un SH-5 en chevalet.
Quand j'aurais monté les antiquity ,si tu veux je te dirais ce que ça donne ,mais franchement ,si t'as les moyens ,tu peux foncer les yeux fermés ,Terb a bien raison ,ce sont vraiment de bons micros.
(ceci dit ,t'as ausi les van zandt qui ont baissés ....;seul probleme ,ils sont appareillés donc si t'en veux qu'un ,c'est pas possible!)
Bye
Antiquity texas hot + SH5, je sais pas pourquoi mais j'ai un doute sur les résultats.
Autrement oui, le SSL1 est un vrai simple, oui, c'est une niéme copie d'un micro simple de strat, mais oui il sonne parfaitement. Tu peux aussi essayer le SSL2 qui est un SSL1 avec les plot non étagés.
...?
Peux tu etre un peu plus explicite Fab ?
au niveau son manche et intermédiaire ,c'est pile poil ce que j'aime ,en intermédiaire ,j'en mets en polarité inversé pour éviter trop de ronflette, en aigu ,un bon double qui arrache bien ,mais qui sonne également excellement bien en splitté ,donc pour la position intermédiaire milieu/aigu....a la limite ,ce que je voyais comme petit désagrément ,c'est le fait que le SH-5 soit céramique ,ce qui entrainera un peu plus de niveau sonore ,mais bon ,c'est pas un gros probleme ,(résolu en l'éloignant un poil des cordes ,mais sans perdre trop de grain),et puis ,y a forcément un peu de différence niveau volume entre un simple et un double.
Donc ,pourquoi émets tu des doutes quant a ma prochaine config?
A très bientot
