Micros passifs pour satu extrême

alnico 2 pour le BB3 contre alnico 5 pour le BB Pro

Et...la différence entre alnico2 et 5 ?? Grain ? Sustain? Niveau de sortie ?

Ben dis donc mon p'tit bonhomme en mousse! La moindre des choses quand on veut changer ses micros c'est de savoir ça

Tiens, tu peux te renseigner là dessus, je trouve ça super bien fait et intéréssant : http://forums.musity.fr/showth(...)=1581

Tiens et continue tes recherches

en attendant, un alnico 2 pour du gros metal, bon courage . Si tu recherches de la précision et un son contenu plutôt compact tu peux oublier .

Ben moi je dis pas que mon micro fera du gros metal, je dis juste que je le vends

Et j'te rejoins totalement sur ce que tu dis, hormis sur un point : teste le BB3 sur un 6505, c'est la plus grosse claque metal extrème que je me suis prise!

oué bon le 6505 c'est pas l'ampli le plus représentatif hein, il ferait sonner un p90 énorme .

C'est sur

merci pour le lien

Je vais continué de cherché et de reflechir...
Pour le moment la belle sort tout juste du dédouanement...je vais casqué

Le L500XL est fabuleux (j'ai deux BL USA).

Il n'est pas chaud pour deux sous, raide, toute la puissance de la bête est concentrée dans une bande de fréquence dans le haut médium.

Il fait geindre de plaisir toutes les distos que j'ai pu essayer avec.

J'aime les micros style strat avec pas trop de basses et de bas medium qui donnent ce coté Lo-Fi, et du jus en haut médium pour chanter, et ce micro on dirait un simple overwound en 5 fois plus puissant.

Les résultats avec des accordages bas sont hallucinants, les notes basses ont un punch énorme, ce micro c'est l'anti-boueux par excellence.

Bien penser à baisser les aigus avant de l'utiliser.

^^ ok merci archtop ça me rassure , c'est en effet ce que j'avais entendu au sujet de ce micro.

salut,
je te conseille les DM tone zone et X2N, qui envoient assez de basses et un bon équilibre pour du deathcore (par deathcore j'entend chimaira, machine head etc), ce qui est à mon avis pas le cas du L500XL, vraiment très chargé en haut mediums et aigus (plus adapté à du heavy et du trash)
après c'est un micro sensible à la lutherie, donc peut-être que sur de l'acajou ça atténue un peu ce caractère? je l'ai eu sur de l'aulne et du peuplier pour ma part

Salut ! Les X2N ont l'air monstrueusement incontrôlable lol et ça me plait, c'est semble t-il des emg81 mais en moins propre avec plus de gain...et plus chaud.
Pour l'acajou aucune idée de l'influence sur le son...

le X2N reste propre et tout à fait exploitable malgré sa puissance
beaucoup essaient de faire passer ce micro pour un micro de kevin12ans en mal de satu, mais ceux-là ne l'ont surement jamais testé
pour te prouver que ça reste précis, jette une oreille au groupe symphony x
X2N = yabon, c'est papa romeo qui te le dit

Yabon !!!

tien j'ai trouvé Kevin

Non, et ça n'a rien à voir avec des EMG 81, le seul truc comparable est le niveau de sortie et la patate mais en termes de son et de grain, c'est pas du tout pareil. Le X2N est crois moi très précis, avec un grain un peu rocailleux et un poil baveux, mais pas "sale". C'est moins froid et moins surprécis qu'un EMG 81.

D'un autre coté je pense que pour la plupart des trucs que tu joues l'EMG 81 irait bien (je n'aime pas ce micro cependant).



Oui , ou alors dans de mauvaises conditions, ou alors ils n'aiment pas le metal... C'est pas un micro à utiliser avec le gain à bloc, puisqu'il a été concu pour permettre à ceux qui avaient un ampli sans trop de gain d'avoir une bonne disto malgré tout. Du moins c'est ce que j'ai lu...

j'ai eu du X2N, j'ai actuellement un tone zone sur ma bc rich, j'ai pas mal joué sur des grattes en EMG 81, et c'est le tone zone que je préfère, suivi du X2N. Quand au EMG HZ H4, oublie. C'est pas qu'il soit naze mais quitte à changer de micro autant prendre quelque chose de moins plat et fade.

J'ai reçu la guitare hier !! SUPERBE!! Je teste avec mon groupe cet aprème avec les BBpros ^^