[ACH] Stratocaster 1974

ça me parait une bonne affaire, mais il préfère les échange contre une es..tu n'as pas de gibson?
autrement potards originaux 12éme semaine de 74; micros originaux, plaque 55**** OK! faudrait lui demander si il a gardé le sélecteur d'origine 3 positions..
case non original!
dommage c'est pas un manche mapple...

tiens nous au jus!

Ouaip, la bête a l'air dans son jus d'origine...........
il faut quand même, si possible l'essayer.....

attention au prix, ça commence à côter fort les strats de 71 à 75 3 vis...

oui quand on indique pas le prix c'est quand général ça commence à être cher^^!!!
c'est le moment d'investir...

Ouaip, en même temps quand tu regardes sur ebay aux US, le prix d'une 72, certes mapple neck, ça fait frémir...presque 11000 $
ok, pas sûr qu'il la vende, mais quand même......
sur ce, elle est magnifique

non quand même à ce prix c'est une 4 vis 68-69^^! elle partira pas même si c'est un mapple!

Elle est sacrément belle la strat sur Zikinf !!! Ca a quand même une autre gueule que les "vulgaires" relic du CS qui sont franchement pas crédible à moins de toucher à du cunetto ou du masterbuilt... Dommage qu'elle ne soit pas à vendre... et que le gars demande une 335 à l'échange : ça court pas les rues en occaz... De toute façon, j'ai jamais vraiment compris l'intérêt de privilégier l'échange à la vente (si ce n'est pour la convivialité ) ??

Contrairement à Sidney, et histoire d'alimenter le débat, je trouve que la touche palissandre, c'est l'essence de la strat (cf la mythique 62 !)... Pour moi l'érable, c'est réservé à la télécaster mais bon... C'est affaire de goût !

Sur les premières strat de 54 à 59 ont trouvent des manches mapple, aprés que du rosewood dans les années 60 et retour du mapple dans le début des années 70'!
perso, je trouve que les manches mapple sont magnifiques quand il se relic, au niveau de la touche, le vernis laisse place au foncé du bois...

au niveau du son, les manches mapple sont connus pour apporter un son plus claquant, alors que le rosewood un son plus rond et chaud! aprés ça se discute...

Pour le son, je m'en suis aperçu le jour où j'ai mis des bons micros sur mes guitares. Là , l'importance du manche devient flagrante. J'aime les deux, mais il faut reconnître que c'est radicalement différent.

Juste un point je trouve que le mapple ne supporte pas la médiocrité. Une mauvaise guitare en mapple, pas moyen de tricher. Ce qui sortira de l'ampli sera pourri.

Pour les rosewood, c'est gérable.

Yep, d'autant plus dommage pour moi que je n'ai pas de 335...
C'est dommage, c'est tout à fait dans l'esprit de ce que je recherche...

Au délà du rendu sonore, je trouve que le palissandre se marrie mieux avec le sunburst

pour ce genre de gratte, autant qu'elle te plaise car dans la plupart des cas tu signe pour longtemps

j'ai pu comparer ma 73 rosewood et ma 74 mapple, la deuxième enterre littéralement la première dans toutes les positions...c'est pour cela que je reste sur une bonne impression du mapple! aprés y'a des d'excellentes rosewood dans le lot ça c'est sur...
tu es près pour le marathon de la patience?

Tu as fais une offre ? Essaye toujours.

Je n'ai rien contre le maple.
La signature Eric Johnson est une très bonne Strat



Ai-je le choix...?

La Eric Johson est certainement la meilleure Strat "industrielle" du moment.

je ne la connais pas celle ci, jamais essayé, moi c'était les SRV signature en force! bonne gratte aussi(les premières signatures)

Ah, là c'est moi qui les ai jamais essayées

j'ai essayé les deux, aucune ne me plait...
la SRV, je l'ai essayé en 1992, pratiquement au début de sa sortie, et la Johnson, au début de sa sortie également, il y a 2 ou 3 ans, j'me rappelle plus exactement...

le souvenir que j'en ai, c'est un manche de pioche sur la SRV de l'époque, avec un son assez acide, et la johnson, trop de brillance à mon goût...

mais bon, ce n'est qu'un avis évidemment...