Alim pour fabrication d'un ampli a lampe

Rappel du dernier message de la page précédente :
bilbo_moria
Néanmoins l'alim a une influence sur le son, non ?

Ne serait-ce que parce que certaines alims "s'écroulent" quand on demande une grande pêche à l'ampli (une pointe de puissance, momentanée), ce qui nuit à un ampli hi fi si l'alim s'écroule (et voilà pourquoi, entre autres, certains amplis hi fi ont de véritables bonbonnes en guise de condensateurs de filtrage alim, pour encaisser), mais qui peut faire partie intégrante de la signature sonore d'un ampli guitare ...

bon, peut-être je me trompe, mais j'ai capté ci ou là des bribes au grè de mes lectures et j'ai interprété comme ça ...
PiPiRoSe
je voudrais bien lire ton texte de soldano Spinoo
I'm just an average man with an average life
I work from nine to five, hey, hell, I pay the price
All I want is to be left alone in my average home
But why do I always feel like I'm in the twilight zone and?

mon meilleur montage grâce au pcb d un ami :
https://www.casimages.com/u/pi(...)2817/
Kyoshiro
manulonch a écrit :
Je voulais dire que si une alim est bien calculée on entends pas la difference entre un transfo concu pour et un bidouillage de transfos.



Kyoshiro a écrit :
c'est sur qu'entre un redressement a diodes ou a tubes, tant que c'est bien fait, y aura pas de différence........ mais "bien faire" diffère suivant les technologie



Desolé, mais là par contre on entends la difference :-)


je n'ai jamais pu faire la comparaison.......... mais quelle différence ???

si tu entend une différence, alors q'est que celle au silicium est "mal faite" non ?



on tourne en rond.......

sinon bilbo_moria c'est tout à fait ca......
Ampli perso : PP d'EL84 --> https://www.guitariste.com/for(...).html
Respect to the lost guitar hero
bilbo_moria
thanxx

Me souviens d'une époque où je me baladais avec 6 énorme condos (je saurais plus dire la valeur, mais y en avait un bon d'mi litre par condo) pour un pote fabriquant un amp ("le monstre", je crois)

J'"avais ça dans un sac de sport, dans le métro en '86, une époque d'attentats à Paris, la tronche des flics qui vérifiaient les bagages, j'avais senti comme une tension ;-)
bilbo_moria
(remarque, tension pour des condos d'alim ...)
Kyoshiro
"le monstre" ??????????????

l'ampli mythique non par lui même mais de par son alim ......

des capacité a se demander si c'est pas des extincteurs, auquelles se rajoutent des accumulteurs.............. truc de ouf !!!!!
Ampli perso : PP d'EL84 --> https://www.guitariste.com/for(...).html
Respect to the lost guitar hero
bilbo_moria
ouaip, je crois que c'était celui-là, qq watts (ch'ais plus 5 ou 8, je crois ...)
Spinoo
  • Custom Méga utilisateur
  • #23
  • Publié par
    Spinoo
    le
C'est parti pour un post un peu long, mais l'avis de M. Soldano est quand même à considérer à l'égard de ses réalisations

Citation:

Tube vs Solid State Rectifiers

The job of the rectifier is to convert alternating current (AC) which comes out of the wall socket and subsequently the power transformer, into direct current (DC), which is needed to operate all of the circuitry in the amplifier. This process takes place through a device called a diode. Diodes act like a one way valve, allowing current only to flow in one direction.

The diodes in the days of old were vacuum tubes. Today's diodes are made out of silicon.

The tube diode was the first diode ever invented (in fact it was the first tube ever invented). For many years it worked quite dependably, and it was the only choice for rectifying current for high voltage power supplies. When solid state technology was developed in the 1950's, it was found that solid state diodes could do the job of tube diodes, only better.

A tube rectifier has internal resistance. The more current that travels through a tube rectifier, the more the voltage drops. When the voltage drops, the power of the amplifier also drops. The tube rectifier has the drawback of not being able to provide a consistent voltage when it's under load. The other drawback is that the tubes themselves run hot, and can be relatively short lived. Unfortunately, modern day sources for rectifier tubes are not very reliable, and even in their prime these tubes were usually the weak link in most amplifiers.

An amp with a tube rectifier tends to sound much "spongier" in the bottom end. Low frequency notes take more current through the power tubes to reproduce. This increased current causes a voltage drop in the rectifier tube and the amp loses power. So, when more power is actually needed, the amp gives less. Because of this, a tube rectifier amp will sound spongy and more distorted at high volumes. This, probably more than anything, is what gives a vintage amp its sound and color.

A solid state rectifier has no internal resistance whatsoever. It has a very consistent fixed voltage drop that occurs whether there's no current or full current - approximately .7 volts. When an amplifier needs power at low frequencies, there will be no limit to the current that travels through the rectifier. This results in an amp with more headroom that is punchier, more articulate, and able to deliver the goods in the bottom end.

In my opinion, all amps should have solid state rectifiers. I don't believe there are any really good rectifier tubes on today's market and, even if there were, why use them? The technology is obsolete, they are horribly inefficient, and far more expensive and troublesome to build into an amp. These tubes, no matter how good, will routinely need replacing, adding to your maintenance expenses. Besides that, tube rectifiers kill the headroom of an amplifier. If you want that spongy, vintage sound, there are other ways to do it. I have successfully designed and built amps that have replicated that soggy bottom, vintage tube rectifier sound using solid state rectifiers and various circuit modifications.

Of course if you have a vintage amp that uses a tube rectifier, by all means keep it that way! That's what makes it sound the way it does. But if you're contemplating getting a new amp, I recommend avoiding future headaches by staying away from tube rectifiers.
bilbo_moria
OK, clair et intéressant !
Merci pour l'article !
Nergal
  • Custom Cool utilisateur
  • #25
  • Publié par
    Nergal
    le
J'ai encore une question :
Quel est le meilleur type d'alim entre les 2 types suivants :

Type 1: Le plus courant, avec une self.


Type 2: moins courant, sans self.
Nergal
  • Custom Cool utilisateur
  • #28
  • Publié par
    Nergal
    le
L'argent c'est justement mon probleme, j'essai de faire des économies.
Est ce que au niveau filtrage elle se valent?
Kyoshiro
non, elle ne se vallent pas......... dans la 2e tu a 110µF pour la général et un PI avec 2*50µF par derrière.....

je ne sais pas la puissance de l'ampli que tu veux, mais a mon avis c'est largement insuffisant....

la 1ere c'est mieux car il y a la self, mais perso j'aurais mis 220µF - 10H - 100µF mini, et apres un PI C-R-C par haute tension nécessaire......
Ampli perso : PP d'EL84 --> https://www.guitariste.com/for(...).html
Respect to the lost guitar hero
Nergal
  • Custom Cool utilisateur
  • #30
  • Publié par
    Nergal
    le
La puissance ce sera 2x50 Watt, 2 push-pull de EL34.
Mais est ce que avec ces 2 types d'alim on peut arriver au meme résultat?
En changeant les valeurs des condo/resistances.

La 1ere est tirée d'un marshall 1987 reissue
et la 2nd d'un Hiwatt SA412.

En ce moment sur amplification...