Atténuateurs de puissance

Hier soir, je suis allé voir un groupe jouer dans un bar, et le guitariste jouait sur une Soldano HotRod, avec vieux 2x12 Marshall

Il utilisait aussi un Marshall Powerbrake, et c'est vrai que même en jouant à bas volume, il avait un très bon son

J'ai un peu discuté avec lui, et il m'a dit que le volume de sa tête était à 8 mais qu'il avait du essayé plusieurs réducteurs de puissance avant d'en trouver un compatible avec son matos

Du coup, je me tate pour en prendre un avec ma tête Carvin Legacy, et le 2x12 Bogner

j'ai repéré ces quatre modèles, mais lequel serait le plus "compatible" avec ma configuration?

------------------------------------------------------------------------------------

THD Hotplate
http://www.thdelectronics.com/(...)e.htm


------------------------------------------------------------------------------------

VHM
http://perso.orange.fr/vhm/c26.html


------------------------------------------------------------------------------------

Weber Mass
https://weberspeakerscom.secur(...)s.htm

------------------------------------------------------------------------------------

Marshall Powerbrake
http://www.marshallamps.com/pr(...)PB100

Un petit topic qui parle que de ca ==> ici <==

Et regarde dans ma signature il y a encore un modèle de Powerbreaker de fabrication française

merci pour ces renseignements

mais en fait, je cherche surtout à savoir quel modèle sera le mieux adapté à ma configuration....

ça serait bien de recueillir aussi des témoignages d'utilisateurs

Pzerso j'utilise la THD Hotplate, principalement avec des Marshaux, et ça rend particulièrement bien. Idem avec mon AC30CC. Par contre, moins satisfaisant avec des Fender (tout est relatif). Mais malheureusement je n'ai jamais essayé avec une tête Carvin.

Je pense qu'il faut tenir compte dans un premier temps des hps, tous les atténuateurs ont un spectre de fréquence différent donc aucun ne réagira de la même manière en fonction du hp qu'il y aura derrière. Le guitariste du bar qui en as testé plusieurs, c'est vers lui qu'il faudrait se tourner. Il avait quoi comme hp dans son 2*12?

Première fois que j'entends ça. Que l'atténuateur rende plus ou moins bien en foncction de l'ampli utilisé, c'est un fait bien connu de tous les utilisateurs de ce type d'appareil. Par contre, je n'ai jamais constaté de grosses différences de qualité en fonction des HP (et j'ai un bon échantillon at home, entre les Vintage30, G12H30, G12t75, Alnico blue, Jensen alnico ... ) .

CA dépend de la manière dont l'atténuateur est conçu, si il est à base de résistance çà ne change rien. Mais si il est à base de filtre et qu'il est inductif çà va forcément jouer les réponses des atténuateurs de ce type ne sont jamais plates, je suis justement sur le sujet depuis quelques semaines...Que l'ampli joue c'est normal mais le hp joue également.. moins, certe mais çà se voit plus en hifi car les courbes de réponses sont plus variés qu celle quon trouve pour les hps de grat. Bref je test des bricoles en ce moment sur des vieux hps
Le mieux ce serait que tu puisses en essayer plusieurs, passe un appel à la générosité nicoise ^^, c'est ce qu'il y a de mieux dans tous les cas.

et ouhai, c'est bien ça le problème, c'est que le résultat semble quand même aléatoire et à 300€ en moyenne l'atténuateur, il s'agirait de pas se tromper !

Comme le Carvin a tendence à se rapprocher du son d'un Bogner, je vais orienter mes recherches....

J'ai vu sur Audiofanzine deux avis différents concernant l'atténuateur de VHM: l'un dit que ça compresse un peu, l'autre dit que ça compresse trop... je vais quand même passer un coup de fil à VHM pour leur demander.....

J'ai un THD Hotplate et un Weber mini Mass, j'ai fait plusieurs essais avec un pubster25 et c est vrai que ca sonne differement selon l'atténuateur. Le mini mass possedant peu de reglages je trouve qu il ne s en sort pas si mal face au THD. Je trouve ce dernier peut etre un peu plus neutre, mais c est difficil de se rendre compte car la diminution de volume a qd meme une influence sur le son. Je trouve aussi que le Thd à une meilleure finition (il fait moins bricolage amateur que le Weber) et les potentiometres m'inspirent plus confiance.

Question fiabilité, j'ai acheté mes deux THD d'occase et ils ne m'ont jamais causé le moindre soucis - bref, très intéressant à acheter d'occase (on les trouve dans les 180 €).

Hello

Dans un temps ancien, j'avais un Power brake en atténuation de mon rack Quad-X + Tube 100, une catastrophe : beaucoup de souffles, des basses molles et des aigus partis en vacances.
Actuellement j'utilise un MiniMass sur mon Mesa Boogie DC-2 et je suis relativement satisfait du rendu. Je l'ai testé avec le Carvin Vintage 16 et le Marshall Studio 15, idem, ca rend bien, notamment sur le Carvin ou le son conserve sa dynamique et sa rondeur. Sur le Marshall, c'est un peu moins bon, mais je ne peux pas comparer avec une HotPlate n'en ayant jamais testé.

Tu l as déja ouvert le minimass??? si çà sonne avec un dc2... ^^, çà devrait le faire avec un dc5. T'as l eq à bande dessus?

non je ne l'ai pas ouvert, tu veux savoir quelque chose de précis ?
Le DC-2 est le modèle sans equaliseur à bande : https://www.guitariste.com/for(...)ight=

Je prends ma pelle et hop hop hop...

Quel est le meilleur atténuateur pour un marshall 1987X sachant que je cherche quelque chose de très très transparent?Merci!