Baffle suplémentaire pour un H et K

• pascalm
• Special Cool utilisateur

• #1
• Publié par
  pascalm le 27 Oct 2004, 17:12

j ai un ampli Hughes et Kettner Duotone de 50 W et je voudrais savoir s'il y avait un intérêt de rajouter un baffle supplémentaire ?

• ZeRo.CoOL
• Vintage Top utilisateur

• #2
• Publié par
  ZeRo.CoOL le 27 Oct 2004, 18:56

MEilleur diffusion du son !
Tu met ton combo a drot, ton baffle a gauche, puis le son vient de partout !
Sinon tu super pose, comme le son ne va pas seulement sous tes pieds !

• pascalm
• Special Cool utilisateur

• #3
• Publié par
  pascalm le 28 Oct 2004, 18:22

mais cela ne risque t il pas de réduire la puissance de l'ampli ? ( bien qu'il y ait de la réserve )

• reedsmith
• Custom Cool utilisateur

• #4
• Publié par
  reedsmith le 28 Oct 2004, 19:56

non tu ne risques rien, tu gagnera meme en rendu sonore car plus il y a de HP plus le son est puissant.
(enfin dans une certaine limite).

Telecaster en construction :
http://www.lutherie-amateur.co(...)=2717

• reedsmith
• Custom Cool utilisateur

• #5
• Publié par
  reedsmith le 28 Oct 2004, 19:59

ah, j'oubliais : fais gaffe a l'impédance, c'est important.

Telecaster en construction :
http://www.lutherie-amateur.co(...)=2717

• pierro!
• Vintage Cool utilisateur

• #6
• Publié par
  pierro! le 28 Oct 2004, 20:12

pascalreedsmith a écrit :

non tu ne risques rien, tu gagnera meme en rendu sonore car plus il y a de HP plus le son est puissant.
(enfin dans une certaine limite).

c'est pas tres vrai ça, plus ya d'hp, mieux est ta répartition donc t'as l'impression qu'il y a plus de puissance mais yen a pas!

pierro
membre de la ENGL team

• pascalm
• Special Cool utilisateur

• #7
• Publié par
  pascalm le 28 Oct 2004, 20:16

donc si je rajoute des hp à mon ampli, je ne m'occupe pas de la puissance mais uniquement de l'impédance ?

• Arnaud(wallofsound.fr)
• Custom Cool utilisateur

• #8
• Publié par
  Arnaud(wallofsound.fr) le 29 Oct 2004, 01:37

g fait le test en attendant ma futur tete d'ampli : un combo triamp sur un 2*12 N.O.S en v30,et ça rajoute du coffre,des basses et une chouette diffusion.

là je ne peux plus m'en passer

ESP eclipse 2 standard(81/60),N.O.S DVL 88,2*12 N.O.S XL (V30)


http://www.wallofsound.fr/

• ZeRo.CoOL
• Vintage Top utilisateur

• #9
• Publié par
  ZeRo.CoOL le 29 Oct 2004, 09:38

Ouai fait gaf à l'impédence, si l'impédence de tes hp son supérieur à celui de l'ampli sa passe, mais si l'impédence des HP est inférieur à celui de l'ampli .... sa casse !

• reedsmith
• Custom Cool utilisateur

• #10
• Publié par
  reedsmith le 29 Oct 2004, 13:31

pierrolalune1 a écrit :

pascalreedsmith a écrit :

non tu ne risques rien, tu gagnera meme en rendu sonore car plus il y a de HP plus le son est puissant.
(enfin dans une certaine limite).

c'est pas tres vrai ça, plus ya d'hp, mieux est ta répartition donc t'as l'impression qu'il y a plus de puissance mais yen a pas!

J'ai pas dit qu'il y avait + de puissance, juste que le son etait + puissant, mais c'est effectivement lié a une impression.

Telecaster en construction :
http://www.lutherie-amateur.co(...)=2717

• sed
• Special Ultra utilisateur

• #11
• Publié par
  sed le 29 Oct 2004, 14:31

C'est clair que l'augmentation de HP c'est terrible. J'ai fait l'expérience de brancher mon Triamp sur deux 4x12.... et bien comme dit Filterbear c'est clair qu'on a plus envie de s'en passer, tellement c'est sublime. Mais bon faut aussi penser aux lombaires après.... dommage.