+1 avec GUY777, mais c'est ultra personnel comme choix
Par contre, je trouve qu'on est pas trop loin du plug n' play avec l'XTC (en tout cas comparé aux Rivera :lol
CAA OD100
- parce que landau et scott henderson l'utilisent (ca peut donc pas etre mauvais vu le son de malade qu'ils ont tous les 2)
- parce que c'est assez "neutre et accepte visiblement tres bien les pedales
- parce que ca fait trop mac
"Sur guitar-live, jeff beck, angus young, knopfler, gary moore, prince, santana, etc seraient pas plus que mediator d'argent...quand t'as compris ca t'as compris bcp de choses en fait " http://www.youtube.com/watch?v(...)arch=
CAA OD100
- parce que landau et scott henderson l'utilisent (ca peut donc pas etre mauvais vu le son de malade qu'ils ont tous les 2)
C'est ton argument pour tout ca visiblement
Perso: Bogner sans hésiter:
- parce que Vai a l'époque ou il avait le meilleur son de la galaxie utilisait un XTC (rien a voir avec le son froid et synthétique qu'il a actuellement )
- Parce que rien que pour le switch "plexi", le coté "vintage" vieux marshall du son de l'XTC
- Parce que l'XTC a de la personnalité, tout en restant super polyvalent
Je n’ai pas essayé le CAA, donc mon avis peut paraître un peu moyen… J’adore vraiment le son bogner et la XTC est vraiment une merveilleuse tête d’ampli. Très polyvalente, des cleans somptueux, des crunchs très profonds et une sature qui ne manque pas de caractère ni de personnalité…Ce que j’ai entendu en CAA (principalement des samples) démontre une qualité certaine au niveau du son mais l’avis de Guy confirme ce que je pensais, à savoir que c’est « passe partout » et donc neutre… Tout dépend de l’utilisation recherchée donc… Si c’est pour faire des sessions, le CAA pourrait se révéler plus pratique mais si c’est vraiment pour le plaisir du son, je pencherais plus pour la Bogner. Par contre, pour les réglages, c’est un peu plus compliqué que sur les autres têtes que j’ai essayé mais rien d’insurmontable… Quoi qu’il advienne, ces amplis sont extrêmement respectueux du touché du guitariste… C’est donc du tout bon …
CAA OD100
- parce que landau et scott henderson l'utilisent (ca peut donc pas etre mauvais vu le son de malade qu'ils ont tous les 2)
C'est ton argument pour tout ca visiblement
t
Oui et surtout pour le jeu de guitare en fait avant meme le matos ...et ca , bcp , mais alors BCP feraient bien de s'en inspirer sur ce site et guitar live , ca ferait du bien à nos(mes) oreilles., OD100/BOGNER ou non
landau/henderson forever
Modifié le 08/07/2006 à 13:06
"Sur guitar-live, jeff beck, angus young, knopfler, gary moore, prince, santana, etc seraient pas plus que mediator d'argent...quand t'as compris ca t'as compris bcp de choses en fait " http://www.youtube.com/watch?v(...)arch=
Barney je joue au "norma jean café" ce soir (st victoret, pas loin de aix)
c'est un resto (repas obligatoire donc) mais ca reste raisonnable, et y'a une bonne acoustique.
viens donc nous voir ce soir !!!
t'ecouteras le ptit brunetti
"Sur guitar-live, jeff beck, angus young, knopfler, gary moore, prince, santana, etc seraient pas plus que mediator d'argent...quand t'as compris ca t'as compris bcp de choses en fait " http://www.youtube.com/watch?v(...)arch=
De toute façon, je sonne pareil sur tout et surtout pareil...
Enfin plus serieusement, je voulais dire a Pascal que d'apres moi les deux "sonnent grand" et que la difference viendra principalement du guitariste...
J'peux pas t'aider finalement, pardon pour le free-post...
"Sur guitar-live, jeff beck, angus young, knopfler, gary moore, prince, santana, etc seraient pas plus que mediator d'argent...quand t'as compris ca t'as compris bcp de choses en fait " http://www.youtube.com/watch?v(...)arch=
