Conseil ampli pour appartement

Pourquoi nécessairement à tubes, si c'est pour l'appart uniquement ?
On l'a dit et redit, ça n'est pas la technologie la plus adaptée pour jouer à bas niveau.

Merci yun_clive.

Je cherche tout simplement des éléments de réponse.
Pour ceux ou celles a qui ca parait évident, tant mieux.

Pour les novices comme moi à qui on dit sur les forum que mes amplis Marshall MG15DFX et Ibanez15T, c'est naze...
On se pose la question de l'ampli qualitatif et polyvalent mais pas forcément hyper puissant.
Si le sujet a déjà été traité récemment, merci de fournir le lien.

A+

Et BONNE FETE DE FIN D ANNEE A TOUS

ht1 scxd ..

+1
Pour une utilisation uniquement domestique, avec un volume "je fais pas chier mes voisins", les amplis à lampe sont la pire des solutions.
Je revends actuellement mon ac4 en parti pour ces raisons.

Regarde plutot du coté des Vox valvetronix, Roland cube, Orange crush, ou vibrochamp.

Le vibrochamp c'est pas tout lampe ?

Après, on va pas refaire le débat lampes versus transistor. C'est clair que les marchands d'amplis à transistors ont fait d'énormes progrès (y a qu'à voir les derniers fender, j'ai entendu du crate assez sympa aussi), et que sur le papier il n'y a pas de quoi justifier les écarts de sons (outre le fait que les constructeurs continuent à privilégier la lampe pour le "prestige").
Mais du transi reste du transi, et moi je préfère prendre du lampe, quitte à devoir faire des compromis dans son utilisation.
Surtout qu'il y a des petits lampes avec des solutions (comme le laney cub 12 et son entrée spéciale 1W)...

le vibro est hybride modélisation/lampe. On pourrait dire le "meilleur" des 2 mondes.

oui bien sur, on va pas refaire le débat, surtout que je suis un fan du son lampe. Mais je pense que à chaque utilisation, il y a un matériel adapté.



Oui et non. Y'a eu beaucoup de progrès chez les transistors et modélisations, donc pourquoi ne pas le prendre en compte.
Et puis dans mon cas (suite à un déménagement) le compromis, c'est un AC4 bloqué en 1/4 de W, avec le volume sur 2. Donc ça fout les boules, et ça fait un peu chère le prestige du tout lampe.

Melson Moinfort (respect pour le pseudo et l'avatar au passage), si moi je n'ai pas cette démarche-là, de prendre du transi, c'est tout simplement parce que mon oreille me dit "non, mon coco, ça me plait pas". Elle me le dit aussi pour du lampes (je reprends par exemple le blackheart) quand ça ne le fait pas non plus pour moi ! Après, je serai ravi de me prendre une aprem pour aller tester un petit vibro champ, et voir ce que ça peut donner. J'ai vu des démos intéressantes avec le Mustang, j'ai hésité à partir dessus pour finalement bloquer mon choix sur du Laney.

ouais tout à fait.
Y'a du bon et du mauvais dans les 2 camps, et comme tu dit, le seul juge reste l' oreille, et les circonstances de jeu (apart', scène,...).

Je suis partisan des tubes, je n'ai que ça chez moi, mais mon premier voisin est à 350 mètres, et force est de reconnaitre que dans la plupart des cas, il est impossible de tirer un volume d'appart ET un son correct en même temps d'un ampli à tubes, à volume de "maison mitoyenne" c'est viable, mais pas en dessous.
Je ne suis pas partisan des modélisations non plus, pourtant le Fender Mustang a l'air tout ce qu'il y a de bluffant, permettant l'édition des réglages via un pc, et l'enregistrement direct itou, le tout pour 105 €.
Docloco et d'autres parmi les difficiles de la feuille et collectionneurs d'amplis à tube prestigieux du forum l’ont testé et le trouvent parfait pour l'usage que tu compte en faire.
Perso, c'est vers quoi je m’orienterais, et je regrette presque d'avoir offert un Special 6 à mon fils.

A lampes avec sortie casque :
Blackstar Ht-1 = 1W
le nouveau Vox Lil' Night Train = 2 W

à modélisations :
Fender Mustang I

J'ai monté un atténuateur à un de les amplis qui le descend à 2 watts : on peut encore se faire mal aux oreilles dans une chambre.
En dessous, y'a plus le son (avec celui-là, d'autres s'en tirent mieux)