C'est tout à fait vrai. Ceci dit, les conditions d'enregistrement sur ces samples ont été vraiment rigoureuses. Des micros à la table de mixage en passant par la carte son en bout de chaîne, tout était de très bonne qualité pour du home studio. Reste quà la réécoute, il a fallu ajouter un poil de réverb, parce que le son semblait trop sec, un peu de filtre coupe-bas, les basses étaient un peu trop présentes.
Mais rien ne saurait remplacer vos précieuses oreilles. Du coup, si vous ne pouvez vous déplacer, il ne vous reste plus qu'à acheter, et puis revendre si ça ne vous plait pas. A ce niveau de prix, il faut avoir de sacrés moyens.
Les samples donnent tout de même une idée très précise du grain des trois modèles testés. Et de toute façon, ce n'est pas l'auditeur qui joue, encore moins sa gratte, donc il faudra s'en contenter.
- Gibson LP R9, réglé ainsi: volume micro manche à minimum (son clair), volume micro chevalet à maximum (son lead par excellence), jeu en question-réponse:
Bon, je vais faire le mec pénible mais perso ces samples avec reverb me dérangent. J'aimerais vraiment entendre des samples brut (le coupe-bas à la rigueur je peux comprendre) parce que là ça donne l'impression que les samples sont travaillés et surtout...je n'aime pas la reverbe ! Je n'en joue jamais sur l'ampli, aucun de mes amplis n'en a d'ailleurs, comme les LYS.
Mais là ça ne fait pas naturel, ça fait plutôt "pedalboard de malade"
Donc voilà, je pense qu'il serait bon d'avoir des samples "nature". En tout cas c'est ce que j'aimerais entendre.
Merci de m'avoir écouté (lu)